Биологи давно уже не считают человека единственным мыслящим существом на планете. Широко известны выдающиеся умственные способности обезьян, но мало кто знает, что даже некоторые птицы обладают зачатками мышления. В общественном сознании бытуют противоречивые представления о птичьем интеллекте. С одной стороны, есть выражение «куриные мозги», с другой — такие птицы, как сова или ворон служат символами мудрости. Что же говорит современная наука об умственных способностях птиц?

Доктор биологических наук Зоя Александровна Зорина рассказала об экспериментах, проведенных в ее лаборатории, в которых вороны решали разные сложные задачи. «В наших опытах вороны пока складывали в пределах четырех. Но это исключительно вопрос технический. Мы смогли в тот период, располагая нашими условиями, нашими грантами, выполнить только такой объем работы, но сейчас мы эту работу продолжаем и, посмотрим, будут ли они складывать в пределах восьми.

— Никто обычно не удивляется утверждению, что шимпанзе самые умные из всех животных. А вы сейчас сказали, что птицы умеют складывать, наравне с шимпанзе, что, конечно, является неожиданным.
— Птицы развивались совершенно своим путем. Кора больших полушарий — это слоистая структура, а у птиц таких слоистых структур нет. И на этом основании где-то еще с начала XX века считалось, что раз нет новой коры, значит ничего и нет, значит это одна подкорка. С такой огульной точкой зрения были не согласны многие морфологи и постепенно появлялись данные, представления о том, что просто организация, пространственная организация, упаковка модулей коры мозга другая, чем у млекопитающих, не слоями, а некий ядерный тип строения. Но в принципе все системы получения, проведения, переработки информации, все эти системы организованы так же, как у млекопитающих.

— Общие предки млекопитающих и птиц теряются в глубинах палеозойской эры. Большой мозг у тех и других развился совершенно независимо и неудивительно, что он по-разному устроен, но удивительно, что способности, которые в итоге были выработаны, оказались близкими.
— Это подтверждает очень многое, в частности, и заварзинскую концепцию параллельной эволюции при общем происхождении. Показано, что в мозге птиц есть структуры, которые в эмбриогенезе закладываются из тех же зачатков, что и новая кора. В мозге птиц тоже есть неопалиум — функциональной аналог и гомолог новой коры. Можно считать закрытым вопрос, что мозг птицы — это что-то примитивное. Причем в пределах классов среди современных отрядов имеются разные градации, разные степени развития. Хочется сослаться на эксперименты моего учителя Крушинского, крупнейшего отечественного специалиста по поведению животных. Он работал в середине XX века. Ему и его лаборатории принадлежат широкие фундаментальные сравнительные исследования элементарного мышления у позвоночных всех пяти классов, от амфибий до млекопитающих, включая птиц. Тесты, которые он предлагал, были универсальны и заведомо доступны. Животные теоретически способны были бы решать такие задачи. Среди этих задач есть своего рода «лакмусовая бумажка», когда животное помещается перед ширмой, в ширме щель, через которую оно видит две кормушки — кормушку с кормом и кормушку пустую. Животное голодное, начинает есть. Кормушки раздвигаются в стороны и сдвигаются за шторками непрозрачными. Вопрос: куда отъехал корм, где искать корм, отъехавший вправо, тогда как влево уехала пустая кормушка, с какой стороны обойти ширму? И вот это оказалось очень хорошим тестом. Оказалось, что эту задачу прекрасно решают хищные млекопитающие, прекрасно решают дельфины, но у кроликов, у грызунов эта задача, если и решается, то там все существенно хуже. То есть обнаружилась достаточно четкая связь между уровнем развития мозга, структурно-функциональной организацией и способностью решения этой задачи. Интересно, что эту задачи решают рептилии, черепахи и решают ящерицы. Потом было показано, что черепахи обладают способностью и к обобщению. Это малоизвестный факт, но очень важный. Это говорит о том, что эта универсальная, простенькая, самая элементарная форма мышления свойственна достаточно широкому кругу позвоночных, начиная с рептилий. Видимо, она имелась у уходящих в невероятные глубины и дали общих предков, у амфибий. Рыбы к решению этой задачи не способны. При том, что оказалось что в пределах класса птиц существует своя система градации. Совершенно не решают эту задачу голуби и куры, практически не решают хищные птицы, как ни странно, но великолепно решают врановые — грачи, вороны, сороки, галки, и в этих опытах участвовала парочка воронов. При первом же предъявлении, при первом и единственном, они обходят ширму с правильной стороны, 80% птиц обходит правильно. И в этом отношении они сходны с хищными млекопитающими.
Я скажу несколько слов о развитии мозга птиц. Птицы — это обширный класс. Исследования относительного объема полушарий представителей 14 отрядов, сделанные в свое время швейцарским исследователем Портманом, показало, что древние птицы, куры, голуби, имеют индекс 4, а врановые птицы, воро́ны — 15, ворон — 18 и столь же высокий индекс у попугаев, у жако тоже в районе 15-18, а попугаи ара имеют индекс 27. То есть — в пределах класса птиц шла своя эволюция мозга, достигались свои вершины. И вороны и попугаи — это две вершины эволюции в пределах класса птиц. Соответственно, они и достигают очень высоких степеней развития, вполне сопоставимых с приматами.

— Очень часто в литературе попугай и ворона часто упоминаются как умные птицы. И значит, под этим есть такая биологическая основа.
Под этим действительно есть биологическая основа, потому что надо признать — люди довольно наблюдательны. Потенциальный запас манипуляций, которые они могут совершать, гораздо больше, чем необходимо, казалось бы, для их жизнедеятельности. Это показали мы — моя дипломница Надя Маркина, в совместной работе с покойным антропологом Маргаритой Александровной Дерягиной, — манипуляционные способности этих птиц вполне сопоставимы с низшими обезьянами, у которых пять пальцев.

— А эти птицы манипулируют только клювом?
— Клювом и лапами. Широко известна новокаледонская ворона. Она же использует не только готовые орудия, то есть в природе она обкусывает веточки так, что делает крючок. И этим крючком вытаскивает из-под коры личинок. Таким образом, ворона изготавливает орудие, специально обкусывает веточку.Причем она изготовляет орудие трех типов: просто отламывает палочку или обкусывает лист пандануса и делает штык. Это такое растение с жестким листом. Берет его в клюв и направляет вперед, действует им как штыком и насаживает на него личинки насекомых. А в других случаях птицы делают крючки и таскают за собой. Когда это обнаружилось, антропологи были слегка удивлены, потому что изготовление крючка — это продвинутая стадия.

— У них это входит во врожденную программу, или они этому учатся?
— Вы знаете, этого никто не показал точно, но это видоспецифическая особенность. Когда попала такая ворона в лабораторию, изобрели такой станочек — прозрачную трубку на дне ведерка с ручкой, а в ведерко поместили приманку. И вот корм вытащить клювом не возможно. И птице предлагают орудия — на столе раскладывают палочки, веревочки и крючки. И с первого раза, их две было — молоденькая самочка Бетти и самец постарше, долго живший в неволе, они берут крючок и этим крючком со дна вытягивают ведерко. Это показано экспериментально — и это один из наиболее поразительных результатов. Птица видит, что перед ней ведро, что его клювом не достанешь, а достать можно только крючком. И был такой звездный час, когда в начале опыта приготовили Бетти работать, а самец утащил крючок. Тогда она схватила полоску и зажала ее в угол такого поддона, согнула и сделала крючок.

— Энгельс бы просто умер от зависти. Птицы эти такие умные, потому что они — коллективные птицы? Я, например, сам видел такой поразительный случай, как коршун схватил ворону и летал с ней над землей. При этом стая ворон, защищая своего члена, приняла удивительную стратегию. Одни на него с флангов бросались, другие пикировали, то есть это была командная игра. В конце концов, коршун бросил ворону.
— Многие, наверное, видели, как вороны командой отнимают кость у собаки. Я однажды видела, как они командой загоняли собаку на обрыв. Потенциальная психика и запасной ум у этих птиц совершенно колоссальный. Пока что все тесты, которые мы можем придумать, они решают.

— У обезьян бывают отношения деспотические, основанные на подавлении, полном подчинении, а бывают эгалитарные, более равноправные. Хоть там и есть лидер, но, тем не менее, все имеют право голоса. Получается, что у врановых тоже имеют место эгалитарные отношения, способствующие большему развитию.
— Есть, например, такие данные по американским сойкам, где показано, что у них эгалитарные организация. Там есть иерархия, но там преобладают позитивные контакты, оказание помощи и так далее. Но, к сожалению, таких исследований, чтобы разметить бы группу врановых, чтобы их различать и изучать, таких работ еще нет. Это сложно и до всего руки не доходят. Но то, что вариабельность и запасы, и возможности у этих птиц невероятные, — это точно, и мы еще о них много узнаем.