"ДНР": проект Кремля или "самодеятельность"? Сценарии для Донбасса. Идти ли на выборы в Мосгордуму. "Манежка", которой не было

Грядет "ДНР 2.0"? Сценарии для Донбасса

Олег Кашин сегодня - после его расследования о связи "Стрелкова"-Гиркина, Бородая и Малофеева - нарасхват. Вот его интервью "Дождю", где Кашин предполагает, что Кремль постепенно "сливает" донецких сепаратистов. А вот что он говорит в интервью "Эху Москвы":
Очевидно, что в этой конструкции отвечать будут те лидеры донецких сепаратистов, которых удастся поймать Киеву после того, как вся эта история закончится – это первая часть моего прогноза. Вторая часть такова, что вот уже образ Стрелкова, как героя с любым знаком плюс или минус, потому что его можно русским Шамилем Басаевым, а можно Че Геварой, имя Стрелкова – оно уже достаточно выпукло показано им самим в последнее время. Я не представляю, как он может сдаться украинцам. Я думаю, он или будет драться до победы, которая тоже с учетом нынешней боеспособности украинской армии возможна <...> То есть он, действительно, чувствует себя белогвардейцем, белым офицером, который берет реванш за поражение в 19-м году. Это немножко звучит безумно, но при этом это реальность.
Станислав Яковлев
Тут некоторые блогеры я смотрю дуже перевозбудились и комментируют колонку Кашина про Стрелкова и Бородая исключительно в тоне "Гнойный слив ФСБ, продажная агентура Кашин кроваво-фашистскую рашку от донецкого сепаратизма отмазывает".
Уважаемые блогеры, если бы вас в этой жизни интересовало хоть что-ниудь еще помимо сиюминутного удовлетворения собственных примитивных психозов, то вы бы наверняка знали, что аналогичная концепция
[подрывная деятельность со стороны России на Донбассе сильно преувеличена, настоящие твари, предатели и враги Незалежной засели в региональных, в том числе киевских, правящих элитах и нагнетают на Кремль, чтобы отвлечь внимание от себя - а Кремль с радостью нагнетает обратно, из соображений все той же самой внутриполитической выгоды]
не первый день и даже неделю транслируется из сфер, скажем так, влияния Игоря Коломойского, великолепного, в данный момент крепкого хозяйственника Днепропетровщины и прилегающих территорий.
Причем транслируется в диапазоне от Бориса Филатова до командира батальона "Донбасс" Семена Семенченко.
Поэтому либо Коломойский продался чекистам, либо Кашин умудрился продаться одновременно чекистам и Коломойскому, либо чекисты Коломойскому продались, либо вы блогеры и вам лечиться надо.
Между тем, сайт Theinsider.ru в своем расследовании о Малофееве пришел примерно к тем же выводам, что и Кашин. Сделав, впрочем, акцент не на "белогвардейце" "Стрелкове", а на постсоветском бизнесмене Малофееве.
Konstantin Batozsky
Прекрасное расследование. Здорово помогает хроническим конспирологам. Не тайная лажа и мизинец Госдепа движут миром, а конкретные диагнозы нездоровых людей. И также очевидная незавершенность концепта русского мира. Сегодня добрая часть человечества тихо офигивает от вида русского мира в форме православной Хезбаллы им. Малофеева-Гиркина-Бородая. И очень сложно будет людям объяснить, что вообще-то мы за все хорошее, за традиционные ценности и все такое. Система построена таким образом, что малофеев – это ее неизбежное следствие.

Александр Нойнец на сайте Петр и Мазепа прогнозирует неминуемое поражение "Стрелкова" - и победу Рината Ахметова, главным призом для которого, кажется, станет все же чаемая федерализация.
Ахметов начнет зачищать состав ДНР от радикалов с оружием, чтобы постепенно переводить ДНР в цивилизованное русло.
Это не значит, что ДНР умрет. Совсем наоборот. Все будет гораздо хуже. Умрут и разбегутся только радикалы. Те, кто запачкал себя кровью. Те, кто кричал оскорбления и призывал казни. Те, с кем нельзя сесть за один стол.
И заменятся они на других людей. На людей в галстуках. Цивилизованных и опытных политиков, управленцев, главврачей, директоров школ и предприятий. Точно так же ненавидящих Украину. А во многом даже и точно тех же, что и год назад были в Партии Регионов. Но уже с новой риторикой.
И, что важнее, с новой мифологией. Что было в идеологическом портфолио у Партии Регионов? Да ничего, истории про Януковича и Ахметова и построенные ими мосты и станции метро. <...>
А что будет у нового ахметовского образования, назовем его для удобства ДНР 2.0? О, у них будет героический миф, у них будет история славной битвы и великого поражения. У них будут алтари невинноубиенного Гиркина и многочисленные местночтимые мученики «старой ДНР», которые неизбежно падут смертью храбрых, когда их подло зарежут или подстрелят коварные правосеки (из ахметовских охранных структур). Их героизм будет многократно воспет, а жестокость их убийц-«бендеровцев» будет многократно оплевана.
И в этих условиях ДНР 2.0 сменит риторику, по сравнению со «старой ДНР». Согнет шею и покорится преступной киевской власти. При этом в Киеве они будут поддерживать риторику «Мы за единство страны, но за повышение степени самоуправления регионов», а дома будет нагнетаться недовольство действиями Киева и муссироваться идея если не фактического полного отделения, то отделения хотя бы культурного и политического от «бендеровцев».
«Хорошо, злодеи, вы победили, мы проиграли, мы сдаемся под гнетом непреодолимых обстоятельств, но не ждите, что мы вас полюбим, гнусные правосеки».
В этих условиях главным врагом Ахметова на данный момент является Гиркин. Потому что пока Гиркин жив, на Донбассе проходит АТО. Ахметов не контролирует АТО, во время АТО стреляют, вместо того, чтобы договариваться. А это нехорошо.
<...>
План разрыва Украины на две страны – собственно Украину и Новороссию от Одессы до Луганска, нам озвучивали деятели ПР в личных беседах еще в декабре 2013 года, при живом и легитимном Януковиче. Мол, если Украина хочет в Европу – пускай и идет в Европу. А мы останемся на месте, у нас еще многое не попилено.
Сейчас мы видим, что план полного отрыва Юго-Востока от Украины военным путем провернуть не удалось. Что ж. Значит, Ринат Леонидович перейдет к следующему варианту – варианту закрепления разделенности внутри государства.

Между тем Павел Губарев (который так и не получил в "ДНР" никакого официального поста) записал видеообращение, по смыслу не отличающееся от "стрелковского" - сами мы не местные, помогите, чем можете.

Федор Лукьянов считает, что сценарий "децентрализации" на Украине, при котором "юго-востоку" (читай - Ахметову?) будет принадлежать "золотая акция", Москве выгоден. Очередная его колонка на Газете.ру:

Москва заинтересована в диалоге, если он распространится на «народные республики». Осторожная реакция на референдумы показывает: в Кремле понимают, насколько масштабными последствиями чревато присоединение (или признание независимыми) территорий на востоке Украины — с точки зрения и расходов, и ответа Запада.
Такой сценарий возможен только в самом крайнем случае — развертывания масштабного террора против активистов на востоке — и будет вынужденной акцией по спасению людей и собственного лица, а не желанным успехом. <...>
Но децентрализованная Украина, где интересы востока представлены в том числе участниками профедералистского движения, России выгодна. Москве нужно поддерживать «народные республики» — морально, политически, возможно, экономически, а при острой необходимости и жестами, наподобие военных маневров у границы, как в конце апреля.
Но не допускать ситуации, когда Россия окажется заложником собственной риторики и давления со стороны пророссийских радикалов на востоке Украины.
Москву устроило бы создание такого украинского государства, где реальная пророссийская сила была бы одним из «акционеров». Такую силу надо сконструировать, точнее, способствовать ее появлению. На протяжении двадцати с лишним лет на Украине такая отсутствовала. Коммунисты или экстравагантная Наталья Витренко всерьез подобную роль играть не могли, а Партия регионов выглядела лояльной только на фоне остального антироссийски настроенного антуража. Сейчас, когда политическая система Украины лежит в руинах, есть шанс.

Александр Морозов
Федор просто уже измучился в этих колонках "выкручивать коту хвост". уже невозможного ничего придумать... Поэтому он просто "шьет с грубыми швами". Сначала пишет, что шансы на представительство русскоязычных в Украине, разумеется, уменьшились (после Крыма), но вот, пишет он мечтательно, хорошо бы создать (?!) какую-то (откуда?!) "политическую силу" (причем, она не может быть из старых игроков, а новых не знает не только Федя, но и сам Саваоф), которая бы в дальнейшем, после того, как "все уляжется", обладала бы "золотой акцией" в украинской политике!!! das ist fantastisch!

Простой вопрос - разве люди ради этого стояли на Майдане? - делает реализацию этой конструкции весьма проблематичной. Уж проще, как считает Юрий Романенко, будет отгородиться от Донбасса стеной:
Читаю новость о том, что в Донецке боевики блокировали управление Донецкой железной дороги и остановили передвижение грузовых поездов. Можно только поаплодировать. Донецкие ускоренными темпами убивают экономику своего региона. Такое себе коллективное самоубийство. Браво!
Дальше останется аккуратно обнести периметр забором и продавать билеты на сафари. Зачем ездить в Сомали, если оно будет под боком Европы. Отстрел криминальных элементов и прочие элементы экстремального туризма станут новой мощной опорой экономики региона после того, как бандво добьет остатки советской.
Территории Домбабве лэнд нужно будет дать особый статус в составе Украины — территория заключения (очищения?). Все криминальные опасные элементы отправлять туда в пожизненную ссылку. Всех криминальных авторитетов вместе с шестерками.
И, наоборот, на территорию Украины заберем всех нормальных с хорошим IQ и чистой персональной историей. Не сидел, не привлекался, не замечен? Будь здоров пожаловать на территорию Свободных земель.

Что остается радикальным сторонникам "русской весны", надеявшимся на создание какой-то Новороссии с перспективой присоединения ее к России? Только ужесточать риторику - уже не только против украинских, но и против российских властей. Сдвиг риторики подметил Иван Давыдов:
Сейчас, когда с реальными масштабами т.н. русской весны все стало совсем ясно, интересно наблюдать за сменой риторики адептов.
Вот Холми <Егор Холмогоров> пламенный:
"Впрочем, даже если бы на Донбассе все жители были против России, то и это бы ничего не меняло. Есть такая вещь как консенсус поколений - если одно поколение, нынешнее, - предатели, то это значит только что оно выпало, превратилось в чисто биологическое звено, а не то, что изменилась суть вопроса. <...>
Даже если бы в текущем состоянии в текущем поколении на Востоке Украины все бы отреклись от русского имени, то это значило бы только что их следовало бы принудить к русскости - во имя предков которые были русскими и ради потомков, которые будут русскими <...>".
Кровь и почва, в общем, был застенчивый нацист, стал откровенный.
<...>
Что характерно - про всенародный референдум вообще как-то стремительно забыли. Ну и любопытно, какие еще объяснительные модели появятся.
Мнение Виталия Портникова:
платить за «подушку шовинистической безопасности» приходится западными санкциями, которые ослабляют экономическое положение режима. Поэтому Кремль и мечется. С одной стороны, шовинизм и возбуждение толпы позволяет не думать об экономике и воровать дальше. С другой – слишком тяжелое состояние экономики может свести на нет шовинистические успехи. С одной стороны, «Крымнаш», с другой стороны расходы на инфраструктуру полуострова и обеспечение его населения в рамках санкций и изоляции самого Крыма от мира ложатся на российский бюджет непосильным бременем и заставляют сокращать расходы на настоящие регионы России. С одной стороны, есть желание продолжить кровавую жатву на Донбассе, с другой – Москва просто не прокормит такое количество новых нахлебников да к тому же еще в регионе с дотационной экономикой! Именно поэтому и происходят метания, амплитуду которых не способен уловить ни один российский чиновник, даже самый старательный. И они не завершатся – потому что из условий, в которые поставило себя российское руководство, никакого другого выхода, кроме режима маятника, просто нет.
И только Лимонов в "Известиях" по-прежнему бодр духом.
Освободительная революция восточных и южных областей Украины обречена на победу.
Не хотят жить под властью убийц.
И не будут.
<...>
Даже если Россия не захочет их взять к себе, они вырвутся.
А может быть, он что-то знает?

Манежка, которой не было. Репортажи с блокпостов

Вчера вечером в центре Москвы случилось странное событие - десятки журналистов собрались на Манежной площади в ожидании акции протеста против Владимира Путина, которая широко анонсировалась в Сети. На акцию, однако, никто не пришел. Дело, однако, в том, что "либералы" вовсе не собирались на Манежную.
Рыклин Александр
Внимание!
Завтра на Манежке анонсируется революция...Это точно какая-то провокация... Просто имейте в виду - оппозиция на 18 мая совершенно ничего не готовила... Не ходите туда...
Созывали людей на акцию радикальные националистические ресурсы и некоторые украинские блогеры - сторонники Майдана. Некоторые из них не смогли скрыть разочарования от того, что никто не пришел (будто бы день революции можно назначить заранее). @ReggaeMortis1
Март, в центре Москвы 50 000 человек. Украинцы: "Круто! Россия с нами!" Май, в центре Москвы 0 человек. Украинцы: "Русские - рабы Путина!"​
Наблюдения Евгения Фельдмана:
Удивительная история приключилась.
С марта в твиттере мне присылали картинку, призывающую русских выйти по всей стране в центры городов и устроить революцию. Присылали почти всегда украинцы, россияне про всю эту катавасию так и не узнали.
К маю ситуация дошла до полнейшего абсурда. Десятки украинцев, увидев фотографии с Болотной 6 мая, где почти никого не было, успокаивающе писали, дескать, не переживайте, вот 18 мая-то о-го-го. Сайт намеченной акции и ее страницы во вконтакте заранее закрыли, но даже телефоны организаторов там были украинские, а деньги на помощь в организации предлагали перечислять на счет в украинском Приват-банке.
Более того, после убийства болельщика в Пушкино и легкой бучи там, картинка, призывающая на Манежную и выполненная в цветах имперского флага, никак не желала широко расходиться в рунете. Фанатские сайты тоже молчали, а политические силы, вплоть до Поткина и компании, от "манежки-2014" открещивались.
В итоге собственно на Манежной никого и не было, кроме обычных для воскресенья туристов и уныло ждущих журналистов. Только несколько странноватых активистов каких-то языческих "партий" стояли в стороне, обсуждая "нацистскую символику на ограде Александровского сада".
Штука в том, что десятки, а то и сотни украинцев, искренне теперь пишут в твиттере - "ха, нация рабов, так мы и знали". Слушайте, люди, ну камон. Во-первых, не надо никого оскорблять. Во-вторых, не надо использовать как повод для этого абсолютно фуфлыжный повод. Вам не нравится, что россияне в массе своей поддерживают украинскую политику Путина? Ну так пишите об этом, или о лжи телеканалов или о чем угодно еще. Вспомните себя в июне прошлого года - многие бы предсказали то, что случится в ноябре-феврале? То же Межигорье -его не в октябре построили, оно стояло долго, и не было никаких протестов. Как не было их и те годы, пока донецкие подминали под себя бизнес, так? Никто не обязан быть такими, как вы - тем более такими, какими вы сами-то стали не так давно.
Не надо никого оскорблять - вы ничего не добьетесь.
И анализ Егора Просвирнина:
Всевозможные прокремлевские блоггеры и издания ликуют: московский Майдан, тщательно готовившейся оппозицией, провалился — на него никто не пришел! Речь идет о якобы акции якобы футбольных якобы фанатов, назначенной на Манежке на 18 мая. Отдельные блогопутины умудрились написать, что акция на самом деле готовилась с 2013 года и всё это — заговор иностранных спецслужб по дестабилизации России, долгие месяцы разрабатывавшийся разветвленной агентурной сетью из неонацистов, радикальных фанатов и ультраправых.
Просвирнин считает, что слух о "манежке" распустили какие-то самодеятельные украинские блогеры - а власти восприняли его всерьез, и кремлевские пиарщики всерьез "заработали" на заказе по противодействию этому виртуальному мероприятию.
После общения с фанатами, которые очень удивлялись, узнав, что новая планируется Манежка, мы решили обо всем этом не писать, приняв «Манежку-2014» за неудачный украинский троллинг. Тем не менее, троллинг в итоге оказался удачным — хотя из фанатов никто не появился, на Манежку сегодня набежали толпы прессы, а лоялистские ресурсы радостно рапортуют о «срыве сценария революции в России», каковой сценарий был явно сочинен скучающим украинским студентом под пивко.

В общем, на сей раз не сбылась мечта Энтео:
Пока диванные войска ведут между собой бои позиционного значения, под Славянском и Краматорском продолжается настоящее противостояние. Сегодня сразу несколько репортажей с блокпостов.
Аркадий Бабченко
Вот, не думал я, что в двадцать первом веке своими глазами буду наблюдать то, что видел лишь в кино про Гражданскую. Донецкая республика, стычки под Перекопом, непонятные флаги, деревни, которые делятся на "наши" и "не наши", грабеж населения, крестьяне с иконами против войны... Ощущение попадания в "Неуловимые мстители" почти полное. Сюр. Чапаев и пустота.
Если за ними из-за поворота появятся тачанки, я уже не удивлюсь <...>
На борту автобуса - детские рисунки, которые школьники присылают солдатам на передовую. К таким вещам на войне начинаешь относиться крайне серьезно. Вообще, человеческие чувства здесь воспринимаются совсем по-другому. Их очень ценишь. Осознание возможности собственной смерти, пусть и гипотетической - потому что в свою гибель до окнца все же не верит никто - обостряет ощущение жизни до остроты бритвенного лезвия. Сентиментальность на войне гипертрофируется в той же пропорции, что и цнизм. Даже не сентиментальность -это неверное определение, а... В общем, начинаешь понимать, что в жизни главное. Что действительно ценно, а что - так, шелуха. Вот эти детские рисунки про мир от незнакомых учеников первого вэ класса сто тридцатой школы города Киева , прилепленные на борт военного автобуса - действительно ценно. Ни шуточек ни пренебрежения по отношению к ним никто не допускает. Наоборот, показывают в первую очередь. Чувствуется - гордятся
На Colta.ru репортаж Тимура Олевского.
Превратить рабочий край в подобие Чечни оказалось очень просто, но, конечно, больше всего напрашивается аналогия с Приднестровьем. Для этого нужно нищее, безвольное население. Полностью коррумпированная милиция. Повязанное интересами чиновничество и кучка смелых авантюристов, готовых построить первую баррикаду. И совершенно непонятно, что делать Киеву в случае окончательной победы над террористами в Славянске. <...>
вести войну может оказаться очень выгодно само по себе.
Во-первых, это полигон для тренировки наемников. Во-вторых, база для киллеров, похитителей людей, в-третьих, место постоянного внимания российских силовиков, которые умеют делать карьеры на незатухающих конфликтах. И для украинских политиков может оказаться лучше не отвечать за население Донбасса, чем победить и что-то там всерьез менять.

Ну а Лайфньюс требует освобождения своих журналистов, которых Украина подозревает в пособничестве терроризму.
Ayder Muzhdabaev
ПРОШУ ОСВОБОДИТЬ МАРАТА САЙЧЕНКО
Уважаемые украинские коллеги-журналисты и представители власти!
Я понимаю ваше отношение к "Лайфньюс" и полностью разделяю точку зрения, что информационная политика данного СМИ основана на пропаганде и обслуживании интересов российских властей.
Тем не менее, я настаиваю, что Marat Saychenko и его коллега — не террористы.
С Маратом я знаком лично, знаю его супругу и маму, кстати, крымскую татарку, которая очень переживает из-за событий в Украине и Крыму.
Я встречал Марата зимой на Майдане, откуда, из самых горячих точек, он передавал картинку онлайн. Марат никогда не взял бы в руки оружие — я в этом уверен.
<...>
Еще раз повторю: Марат — не террорист, как ни относись негативно к СМИ, в штате которого он состоит.
Поэтому я прошу освободить его. Как неофициальное лицо, просто как человек.
Освобождения сотрудников Лайфньюс потребовали и в ОБСЕ.

Идти ли на выборы, участвовать ли в круглых столах, снимать ли фильмы по госзаказу

Приближаются выборы в Мосгордуму, - и начинаются вечные споры о том, имеет ли смысл в них участвовать оппозиции, особенно после ужесточения избирательного законодательства и аннексии Крыма. В реплаях мнения разделились. Константин Янкаускас - один из организаторов предвыборной коалиции "За Москву" - пытается объяснить, почему попытаться участвовать в выборах все же нужно.

Константин Янкаускас
Будущий состав Мосгордумы при неблагоприятном развитии событий рискует превратиться в рассадник коррупции и контору по продвижению личных интересов депутатов. И причина тому - стремление собянинской мэрии пропихнуть законопроект о переводе части депутатов на работу на непостоянной основе. То есть на общественных началах, когда депутат совмещает свою деятельность с основной работой. Делалось это под мэрских кандидатов-бюджетников, так как только с кандидатами из числа действующих депутатов мэрия рисковала проиграться выборы в пух и прах. Теперь вот еще подтянулись владельцы крупнейших застройщиков столицы.
Новый созыв гордумы, если он будет избран в связке "бюджетники-застройщики" - это катастрофа. Такая городская дума, во-первых, будет лоббировать максимально выгодные условия застройки города: возобновление массовой застройки центра за счет сноса памятников архитектуры, переуплотнение периферийных районов. Напоминаю, что именно Мосгордума принимает Генеральный план развития города, правила землепользования и застройки (это для застройщиков даже более важный документ), а также утверждает расходы на адресную инвестиционную программу (читай - получение застройщиками доступа к городскому заказу). Практически стопроцентно можно ожидать новой попытки упразднить публичные слушания в Москве.
<...>
Так что будущая избирательная кампания - это не только борьба между мэрией и оппозицией, но и борьба за сам формат работы Мосгордумы: в открытую коррупционный или в интересах всех москвичей.
Аргументы, в общем, достаточно очевидные, но есть ли у оппозиции хотя бы теоретическая возможность добиться на выборах успеха?
Рыклин Александр
Не успел войти в Сбербанк, как прямо с порога окунулся во все это... ну - в "Крымнаш", "Путин ужасно крутой", а "бандеровцы, конечно, <......> (сволочи)"...
Проблема, как мне кажется, тут вот в чем...Эти люди сейчас испытывают в связи с происходящим настоящий душевный подъем и искреннюю гордость за вождя, за страну и т.д... Убеждать их, что все эти высокие чувства на самом деле взрощены в них искусственным путем, привиты под наркозом, совершенно бессмымленно... Потому что иначе придется отвечать на вопрос, почему одним удалось привить, а другим - нет.. То есть говорить о плохом воспитании, образовании, недостаточном числе книг, прочитанных в юнности, об окружении, о способности находить и фильтровать информацию и т.д.
Поэтому не надо их сейчас трогать. Пусть обламаются, проспятся, отрезвеют...Кто-то в себя придет....Ну, а кто-то - нет...
"Не надо трогать" - это, конечно, и о предвыборной агитации.
А у Владимира Милова другая точка зрения - он намерен баллотироваться и бороться за победу.
Между прочим, мэрия в пылу борьбы с коалицией Навального-Парнаса, ради которых принимались законы о 100% одномандатных выборах, введении сбора подписей и т.п., полностью проморгала появление коалиции на базе "Яблока", о которой писал "Коммерсант" в субботу, и умудрилась при этом с "Яблоком" рассориться - а "Яблоку" при этом не надо подписи собирать за своих кандидатов по новому закону, и уже поздняк метаться, законы драконовские все приняты. Думаю, это выйдет мэрии сильно боком, и устранить независимых кандидатов с выборов в МГД, таким образом, не получается.

Александр Морозов
честно говоря, я уже не очень понимаю, зачем такие хорошие люди, как Денис Билунов Юлия Галямина участвуют в избирательной кампании в Мосгордуму. Смысл несколько ускользает... И надо бы их спросить (после Крыма), а как они мотивируют это участие?
Юлия Галямина
Вывод такой: или мы уезжаем, или уходим во внутренню миграцию, отстраняемся от своего народа, или мы движемся вперед, по упора (это я все про политический аспект). Движение вперед связано с целями и стратегиями их достижения. Моя цель и моя стратегия - это большой-большой текст. Суть которого - нужно идти снизу, видя большую цель, неся перед собой свои принципы, сберегая свои ценности.

В твиттере спор Леонида Волкова с Митей Алешковским о любых формах взаимодейтсивя с властью - Волков считает, что с нынешней властью разговаривать не о чем. А в фейсбуке спорят о такой форме сотрудничества, как участие в съемках фильма о "возвращении Крыма". Достается предполагаемым сценаристам и режиссерам.
Alexandr Rastorguev
Таисия Игуменцева. Новое имя проституции в российском кино. Снимет фильм "ДОМОЙ" о присоединении Крыма. Дорого. Анал.
Комментарии:
Taisia Igumentseva Большое спасибо за ваше мнение.
Zoya Kosheleva девушка посмела любить деньги и одновремео быть нравственно нечистоплотной. Смело, но старо, До нее таких девушек было очень много. интересно, ей дадут деньги на фильм?Кстати, я к Вам никак не относилась и не отношусь. Вы просто символ времени. Жалко, что таких, как Вы, так много!
Зураб Цаликов Вы сами на себя со стороны никогда не смотрели? Какая проверка на вшивость Крымом? Что вы несете? Знатоки политики, болотные борцуны, пропагандисты собственных нравственных законов. С какой стати вы отказываете человеку иметь свое мнение. Кто вы то такие чтобы читать мораль?
А автором сценария запланированного фильма вроде бы будет Сергей Шаргунов.
Александр Морозов
сначала "разгром" (хороший литературный дебют), потом "молодая гвардия" (взятие крыма), потом - застрелился. (кстати, ведь одна из бабушек у Сережи была женой Фадеева. кажется так...). а с другой-то стороны, вот писатель Проханов дожил до глубокой старости... тоже писал какие-то "политические романы"... поэтому все хорошо, скорее всего, будет и здесь. Тем более, что Шаргунов придаст и "проблемности" (в духе соцреализма). То есть будет образ "плохого" крымского татарина и "хорошего" крымского татарина
И уточнение:
Александр Морозов нет, Шаргунов это делает не из-за денег. А если деньги и заработаются, это не скажется на изменении его стиля. Я бы даже сказал, что это сама эпоха делает.

Две истории про "русскую весну": информационная война и судьба добровольца

Кажется, в лагере сторонников "русской весны" начинают привыкать к мысли, что от Путина активных действий (читай - ввода российских войска на Украину) ждать не приходится. Егору Просвирнину обидно:
Что меня бесит: открываешь Foreign Policy и читаешь про хитроумного Путина, ведущего нелинейную асимметричную войну против Украины посредством множества разноплановых групп, атакующих самые разные части украинского социума (не только оружием, но и смыслами). «Великий Путин обыграл НАТО, все еще думающее схемами Холодной войны, и ведет гибкую сетевую войну с помощью продвинутых концептов human warfare, которые не смогла освоить даже американская военная разведка». Читаешь — и аж дух захватывает от того, что мы-то думали, что только танками можем бряцать, а у нас тут подпольные интеллектуальные центры, продвинутые социальные технологии и информационные войны с новейшими информационными технологиями. Война завтрашнего дня сегодня.
Потом открываешь форумы с бывшими сослуживцами Стрелкова и видишь, что ему вообще никак не помогают хотя бы на уровне подвоза российских добровольцев до границы, все исключительно самотеком, «на честном слове и на одном крыле». <...>
Потому что нет никакой Новой Евразийской Имперской Машины с хитрыми нелинейными стратегиями. Есть проворовавшееся <......> (дурачье), заварившее безумный конфликт, который оно само перестало понимать, и который <.......>, судя по всему, просто в ужасе бросило на самотек. «Пускай оно там как-нибудь само собой рассосется». И есть мы, простые русские люди, не имеющие не только личных богатств, но и сколько-нибудь адекватных ресурсов, пытающиеся с помощью гаечного ключа и такой-то матери выправить конфликт в нашу сторону, <...>
А потом открываем купленную на последние деньги западную прессу и читаем про хитроумного четырехмерного сетецентрического строителя империй Путина, его прекрасно оснащенных казаков-коммандос и их группу поддержки, ведущую активное идеологическое наступление с помощью секретного оружия «если вам понравился этот текст, то переведите редакции денег».

В общем, в любой непонятной ситуации проси денег для редакции.
Егор Холмогоров:
Мы кучка жалких дилетантов и контрабандистов, которым противостоит Империя Зла со всей её мощью.
Опытный Алексей Чадаев не удивляется тому, что нынешние "партизаны русской весны" вроде Просвирнина или Холмогорова не особо привечаемы официальным Кремлем:
Просвирнинская колонка на вечную тему 'дайте денег'.
Эх, детсад. Если я посчитаю, сколько на мне таким вот образом в разные годы разные люди денег заработали, пока я последние штаны заштопывал, тоже на хороший самосвал наберется. Только я не вижу в этом никакой несправедливости.
Есть анекдот. Одна отсталая страна нанимает пилота на новый истребитель. Приходит немец: хочу три миллиона, налет 10 тысяч часов, люблю и умею летать. Приходит американец: хочу шесть миллионов, налет 20 тысяч часов, я профессионал экстра-класса. Приходит русский: хочу девять миллионов, летать не умею вообще. Его спрашивают: это как? Он: а вот так: три тебе, три мне, а за три пусть немец летает - он же любит.
Каждому своё. Хочешь быть идейным лохом и дартаньяном - вперед, упивайся своим героизмом за три рубля. Так называемые умные люди найдут способ, как тобой отчитаться.
Глеб Павловский снисходителен:
честный вопль. Но эти схемы работают только на личном керосине - на энергии радостной безнадёги. Запитайте бюджетами, и выйдет общественная палата рф и прочая Лимония. А так зато хоть память останется - "как я был империей"
Можно ли, однако, говорить о пассивности пропагандистской машины Кремля? Вряд ли. Во-первых, начались блокировки аккаунтов в соцсетях: Меры против "Правого сектора" были, пожалуй, ожидаемыми, но поступают сообщения и о блокировании фейсбука Навального. Во-вторых, Дмитрий Киселев после двухнедельного перерыва вернулся в эфир.

Tonia Samsonova
Две недели мы с вами провели без Дмитрия Киселева и Вестей недели, программы не было в эфире. Я волновалась.Сегодня передача вышла, традиционно пишу сюда краткое содержание того, что вы не посмотрели по телевизору:
1) Президентские выборы на Украине Россия не признает
2) Единственная международная организация, с которой мы в формально хороших отношениях ОБСЕ. Вместо друга России Меркель, теперь друг Росси Буркхальтер, президент Швейцарии и глава ОБСЕ. О нем Киселев говорит уважительно.
3) Новый куплет в песне про интересы США на Украине: США на Украине устроили чужими руками Сирийско-Ливийский сценарий, чтобы получить контроль над полезными ископаемыми
4)Про федерализацию Украины, которая была и есть в интересах России, Киселев говорит так: "Страна распадается, словно на феодальные анклавы"
Впрочем, есть тревожные сигналы - Киселева, похоже, "не забрифинговали", то есть получается, что озвучил он не позицию Кремля, а, страшно сказать, свою собственную.

То, что Кремль не забрифинговал перед неделей выборов Вести меня немного настораживает. Вдруг чо придумали.
Ну а теперь наслаждайтесь цитатами, а я пошла дальше кино смотреть и мороженное.

Неужели боль миллионов увидеть сложнее, чем радость Кончиты? <...>
Территории под контролем частных армий: где-то отряды олигарха Ахметова, где-то батальоны олигарха Коломойского. При этом есть Национальная гвардия Турчинова, бойцы "Правого сектора" Яроша, спецназ МВД Авакова. Свои формирования у депутата Ляшко. Но тысячи бойцов уже и Юлии Тимошенко
ну и т.д.
Олег Кашин
Нынешняя отлаженная пропагандистская система по поводу Украины - это не Лесин Михаил Юрьевич ее выстроил?
Напрашивается параллель со второй Чечней, Росинформцентр, Маргелов-Волин и все такое прочее, в результате чего "чеченец" стало синонимом "террорист", а репортажи в стиле 94 года стали просто невозможны, то есть динамика такая же, как с Украиной-2004 и Украиной-2014. Так вот, за это Lesin отвечает, или не Лесин?

А вот еще одна история про "русскую весну". Поучительная. Пишет Алексей Морозов, известный в Интернете как "Мурз":
Вернулся из Донбасса
Был там примерно с 00-10 11 мая и вот сейчас с поезда.
Впечатлений - <.......> (очень много).
Переломов нет, серьезных вывихов нет. Но гематома во всю левую голень и на руках более-менее полезны только три пальца левой. Сухожилия целы, медпомощь начнут вотпрямщаз, волновацо не надо.
Подробности Мурз приводит в комментариях.
Заслали бы им контрразведчиков получше. А то сцуконевесело было висеть у своих же на решетке в допросной под вставайстранаогромная. <...> после "интенсивного допроса" меня ещё на ту сторону отдали в обмен на кого-то как шпиёна с майдана. И уже та сторона подкинула нашим погранцам. Типа нафиг я им нужен.
slon357
Ну, слабоумие и отвага жи есть!
И множество подобных комментариев.
Резюме Павла Пряникова:
Красный патриот и реконструктор, известный в узких кругах как Мурз, поехал в ДНР воевать за народ к реконструктору Гиркину. Там его охранка ДНР взяла, пытала, а потом сдала в СБУ. А СБУ в свою очередь сдала его российским силовикам.
<...>
И вот так всё у реконструкторов
Алексей Черняев ну то есть ахметовские его уконтрапупили, не пустили к Стрелкову
Роман Лейбов А могли бы и генералиссимусом назначить.
Dmitry Butrin Не выдал военной тайны Кибальчиш, ибо не знал.

Все вокруг "обращения Стрелкова". Бородай и Малофеев. "План Путина" или "игры реконструкторов"?

Обращение "командующего армией ДНР "Игоря "Стрелкова" за неполные двое суток собрало на Youtube более миллиона просмотров - и ненамного меньше интерпретаций, став, пожалуй, главной политической новостью прошедших выходных и в России, и на Украине.
Полный текст "обращения" можно найти, например, здесь; вот, пожалуй, ключевой пассаж:

И вот наступил момент, когда каждый дончанин, способный носить оружие и готовый его применить по врагам своего народа, может приехать и получить оружие прямо в руки. Получить и встать в строй ополчения, чтобы изгнать карателей за пределы родной земли. Но что, же мы видим? Все, что угодно, но только не толпы добровольцев у ворот наших штабов. В Славянске 120 тысяч человек населения. Вдвое больше – в Краматорске. Всего в Донецкой области проживает четыре с половиной миллиона человек. Да, не все из них мужчины дееспособного возраста. Не все из них здоровы и не заняты в важных для жизнеобеспечения производствах. Не все могут прийти к нам по семейным и всяким иным уважительным обстоятельствам. Но, признаюсь честно, никак не ожидал, что на всю область не найдется и тысячи мужчин, готовых рисковать жизнью не у себя в городе на соседней с домом баррикаде, откуда до ближайшего «национального гвардейца» надо полдня на машине ехать, а на передовой линии, где реально каждый день стреляют.

Первой реакцией на "обращение" стала констатация того, что "Стрелков" заявил о своей слабости, отсутствии поддержки его боевиков среди местного населения и вообще едва ли не подготовке сдачи Славянска.
Boris Nemtsov
Стрелков жалуется, что донецкие мужики не хотят воевать на стороне сепаратистов. Воюют с украинской армией приехавшие из России. Вот это и есть честный референдум о независимости Донбасса, а не нарисованные 89% поддержки.
Еще из важного. У Стрелкова много оружия, которое он за большие деньги купил. Откуда скромный офицер взял деньги для покупку ракет земля-воздух, не сообщается. Стрелков признает, что Донбасс превратился в бандитский притон с мародерством, грабежами и наркотиками. Учитывая, что Путин не собирается присоединять Донбасс, его ждет гуманитарная катастрофа. Стрелковы и их кремлевские покровители будут прокляты уже скоро. Ровно теми, кто ходил на референдум. И не только ими.
Александр Морозов
посмотрел прощальное обращение Гиркина. Он, оказывается, вовсе и не харизматик никакой. Он - не "арлекин", а такой "скорбный пьеро" по типажу. Хакеры опубликовали его переговоры с К.Малофеевым (Ростелеком, фонд Василия Великого, привозил "Дары волхвов" в Москву и Киев). Интересно будет узнать - кто конкретно участвовал кроме Малофеева и Дугина в накачке этого "добровольчества".
К фамилии "Малофеев" мы еще вернемся, тут же стоит обратить внимание на вот это "прощальное".
Владимир Нестеренко
Великий позор украинской армии, что слишком долго возится с этим картавым ФРАЕРОМ. Дончане, киевляне, украинцы-да присмотритесь же к нему. Это фраер, может быть идеалист, может даже духом сильный -но фраер, <...>
Глеб Морев тоже увидел в обращении "Стрелкова"-Гиркина трагедию этого человека: мол, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
Сильное видео. Не стоило издеваться над Стрелковым. Есть в этой гибели в прямом эфире настоящая трагедия. Впрочем, она была и у Альенде, и у Басаева.
На место Альенде тут просится Че Гевара (и эту параллель проводит Олег Кашин в своей статье на Slon.ru, о которой ниже; на сходство с Басаевым же тот же Кашин указал немедленно):
Oleg Kashin
О чем говорит это видео? О том, что Стрелкова не поддерживает ни местное население, ни российское государство. Он безумно крут, конечно.
Получается, все эти годы мы мечтали о нашем Басаеве; с ума сойти можно.
Впрочем, действительно можно ли говорить об отсутствии поддержки со стороны "российского государства"? Это и есть главный вопрос в связи с "обращением"; и четкого ответа на него пока нет.
Позицию прокремлевских "охранителей" представила Марина Юденич:
И не спрашивайте меня больше - почему Путин молчит
<...>
Отвечаю здесь на вопрос, заданный мне многократно
Игорь Стрелков - будем называть его так, хотя настоящее имя известно всем - по моему глубокому убеждению, чрезвычайно честный и мужественный человек
Он никогда - никогда! - не имел никакого отношения к ГРУ ГШ
Он служил в одном из подразделений ФСБ и воевал в Чечне в 1995.
Люди, бывшие в ту пору с ним рядом, характеризуют его как безрассудно смелого бойца.
<...>
Но я - убей Бог - не понимаю, почему он должен проливать кровь и жертвовать жизнью за несвою свободу.
Это фактически прямой призыв к "Стрелкову" сворачиваться. А Эдуард Биров формулирует позицию Кремля так:
Складывается ощущение, что Москва ждёт именно этого - выплавки боевого характера авангарда возрождённой России. Не позволяя хунте уничтожить Славянск полноценной армейской операцией, российское руководство в то же время предоставляет местным жителям возможность максимально проявить себя в борьбе за свои земли.
Стоит ли удивляться, что после таких признаний местные жители как-то не стремятся становиться боевым авангардом возрожденной России (он же пушечное мясо)?
Один Егор Холмогоров, кажется, не теряет оптимизма (если это можно так называть!):
Глупый Кашин (не вообще конечно, но в данном случае), робко клевещет, что обращение свидетельствует о том, что у Стрелкова нет поддержки местного населения.
Ничего подобного. Все обращение Стрелкова посвящено как раз критике многочисленных форм поддержки и того, почему она Стрелкова не устраивает.
<..>
Он ухитряется в одном обращении сказать, что нам не нужно диванных сидельцев и пообещать кровавые бои с множеством погибших. Фактически получается: "Приди и умри!".
На глупость это не похоже. Это заявка: - Мне нужна армия, причем спартанского качества.
И что-то мне подсказывает, что через 2-3 месяца у Стрелкова будет такая армия.

И все же - зачем и за что "Стрелков" воюет в Славянске, если он (как сейчас кажется) вовсе не полковник ГРУ и не выполняет "задания Кремля"? Все нити воедино попытался свести Олег Кашин в большом материале на Slon.ru, связав фигуру "Стрелкова" с новоназначенным "премьером ДНР" московским пиарщиком Александром Бородаем и бывшим работодателем обоих - "православным предпринимателем" Константином Малофеевым. Выводы Кашина: эти люди занимаются не согласованной с Кремлем "самодеятельностью", причем прежде всего из идейных побуждений; Москва оказывает им только информационную поддержку.
Позднейшая, то есть совсем недавняя, уже после всего, что случилось, легенда от еще одного источника в Крыму, которому я верю процентов на 50 – якобы, уезжая из Крыма, Стрелков сказал своим крымским друзьям, что задание-то он выполнил, но домой ехать не хочет, и теперь уже безо всякого задания, сам, собирается ехать воевать в Донбасс – там он наверняка погибнет, «зато будет знатный кегельбан». Это действительно может быть легендой, но происходящее в Донбассе на что-то такое сейчас и указывает. Стрелкову нет места ни в одной хитрой комбинации вроде той, в которой ряженый сепаратист Пушилин запугивает Киев в интересах Ахметова, Януковича или Кремля. Стрелков просто воюет, просто делает то, о чем он мечтал все эти годы, когда устраивал реконструкторские бои и писал статьи в газете «Завтра». Буквально – хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Донбассе крестьянам отдать. Самим крестьянам, конечно, все равно, но кого и когда такие мелочи останавливали. <...>
скорее всего, Бородай стал премьером в ДНР не как московский политтехнолог, а именно как друг Стрелкова, как, между прочим, защитник Белого дома в 1993 году, как многолетний автор газеты «Завтра» и друг семьи Александра Проханова. Когда мы говорим о людях, работающих на Кремль, мы почему-то обычно имеем в виду прожженных циников, готовых за деньги говорить и делать что угодно. Но это нечестное упрощение, в действительности существует ощутимое количество людей, которые нынешние ценности Кремля сформулировали для себя лет за двадцать до Путина. Люди, которые всегда мечтали именно о таком Кремле, и для которых работа на Кремль – это не бизнес, а просто продолжение того, что они делали в газете «Завтра» в девяностые.
Бородай, безусловно, относится именно к таким людям. Его появление в Донецке в роли уже не тайного консультанта, а человека, открыто совершающего тяжкое уголовное преступление по законам Украины, указывает только на то, что он больше не на работе. Последнее обращение Стрелкова свидетельствует о чем угодно, но только не о том, что ему помогает Россия, – Стрелков явно в отчаянии, местные его скорее не поддерживают и точно не готовы за него воевать, помощи ему ждать неоткуда. Он находится в положении Че Гевары в Боливии – все думают, что сейчас все будет как на Кубе, но все, конечно, будет иначе. Присоединение Бородая к Стрелкову в такой обстановке – это история о том, что Бородай для Стрелкова оказался настоящим другом, и больше ни о чем.

Владимир Путин, кстати, сегодня дал команду отвести войска от границ с Украиной, Кашин комментирует это так:
по следам наших выступлений.

Алиса Зюс
К последним событиям.
1. Политика оказалась в руках людей с психикой подростков. Вот эти все дугины, реконструкторы, холмогоровы, просвирины, ольшанские. Это все кто? Игроки в танчики. Ведь даже не индоктринированные любители джихада, а реконструкторы Нарнии-СССР. Что должны думать например Рассмусен или Меркель - взрослые люди, когда видят участников событий. Собственно единственная нормальная реакция - выпороть и поставить в угол, оставить без сладкого.

С выводами Кашина о "самодеятельности" "Стрелкова" и Ко согласны не все.
Станислав Яковлев:
Ситуация, в которой Бородай мало того, что до сих пор "живой и легитимный", но вдобавок успешно узурпировал всю реальную [политическую от себя и военную через Стрелкова] власть в ДНР, имеет только одно объяснение: сила, которая за ним стоит, куда более серьезная и опасная, нежели "1000 отважных стрелковцев". По крайней мере, открытого конфликта с этой силой Ринат Леонидович однозначно ссыт. Что за сила, в чем ее опасность, какую угрозу она может представлять лично для Ахметова? Я вовсе не утверждаю, что это рука Кремля [тем более, что и Кремль ведь далеко не однорукий], но тем не менее, очень интересно, что это за рука такая. В самом наличии которой лично у меня сомневаться как-то не очень получается.
3. Константин Малофеев. Кашин вводит этого персонажа в сюжет только ради того, чтобы благополучно забыть о нем на середине драмы. Если Малофеев не более чем бывший работодатель двух главных героев, но все это лишь чистая случайность, тогда зачем вообще понадобилось о нем отдельно упоминать; мало ли у главных героев бывших работодателей, вот газета "Завтра", например, и что с того? Если же он скорее третий мушкетер, нежели эпизодический "мосье бонасье", тогда что из этого следует? И где капитан де Тревиль? И чего там на самом деле натворила королева Анна [опять же, кто она - не дай Бог, конечно, если женщина с косой], если допустить, что солнце наше кремлевское Людовик Владимирович Справедливый во всей случившейся интриге лицо, действительно, скорее интересующееся, нежели непосредственно заинтересованное?
Предположение Яковлева такое:
Бородай одновременно и посредник, и надсмотрщик. Агент влияния альтернативного Ахметову [равно и всем местным украинским элитам] центра силы. Модератор кризиса. Или, по крайней мере, публичный представитель этого модератора. Главный вопрос - кто последнее звено в этой цепи. Легко сказать, что Путин - но нет, люди делают ситуации, а Путин смотрит и решает насколько ему это интересно. Как только Путину потребуется поменять стиль - и люди, и ситуации немедленно поменяются согласно его пожеланиям. Для него это всего лишь инструменты политического творчества. Поэтому нет, не Путин. Но и Малофеев навряд ли, он конечно человек непростой, но все же - не настолько. Если разматывать клубок от Малофеева и выше, то все нитки, в конце концов рано или поздно сходятся на Рогозине. Ничего не утверждаю, разумеется.
В общем, фигура Малофеева не менее интересна, чем Бородай и сам "Стрелков".
Ivan Illyn
Двое — это слишком! Думаю то, что среди погромщиков на Украине аж 2 руководителя представляют Marshall Capital надо использовать в антисоветской пропаганде. Ведь это понятная широким массам история. Marshall Capital — это те, кто хотел отжать ВКонтакте у Дурова. О чём писала массовая пресса, сам Дуров и не массовая, но тоже популярная книжка, Николая Кононова.
<...>
P. S. А ещё Marshall Capital, получается, хороший кандидат на включение в санкционные списки.
И именно на нее обращает внимание Навальный:
К сожалению, Кашин совсем не раскрыл важнейшую тему, характеризующую и самого Малофеева, и его деньги, и особенности его взаимодействия с кремлешушерой.
Вот мой пост от 20 ноября 2012 года - я его сразу нашёл, потому что хорошо запомнил: тогда у Малофеева дома прошли обыски и это подавалось как "Путин начал борьбу с коррупцией". А так как дело было связано с хищением средств у ВТБ, то у меня (как у акционера ВТБ, постоянно расследующего их мошенничества) брали бесконечные комментарии на эту тему.
Дело пошло тогда довольно круто:
Дома у президента "Ростелекома" Александра Провоторова и акционера компании Константина Малофеева проходят обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении у банка ВТБ более $200 млн. По данным "Ъ", господин Малафеев взят под стражу, господин Провоторов может быть задержан вечером.
и многим казалось, что это действительно закончится антикоррупционным разоблачением.
Но не закончилось - Навлаьный пишет, что Малофеев и ВТБ недавно "подписали мировую".
Далее в посте Навальный приводит запись прослушки переговоров "Стрелкова", где звучит и голос Малофеева.
Мораль этой истории такова: мы и раньше знали, что гражданская война на Украине поддерживается за счёт выплаты наличных денег нескольким сотням человек, но скорее предполагали, что для этого используются деньги, украденные Ахметовым и Якуковичем у граждан Украины.
Но реальность ещё обиднее: гражданская война оплачивается деньгами, украденными из российского госбанка через жуликоватых чертей, пытающихся ввести цензуру в нашем интернете.
Но если это так - то зачем Малофееву это надо?
И все возвращается к главному вопросу: кому это надо?