"Засекречивать гибель солдат аморально"

Ссылки для упрощенного доступа

"Засекречивать гибель солдат аморально"


Российская военная техника у Керченской переправы в Крыму
Российская военная техника у Керченской переправы в Крыму

Указ президента Путина о военных потерях в мирное время обжалован в Верховном суде

Группа российских юристов, правозащитников и журналистов обжаловала в Верховном суде РФ указ президента Владимира Путина, который отнес к государственной тайне сведения о потерях российской армии во время специальных операций в мирное время. Об этом Радио Свобода рассказал один из заявителей, председатель фонда "Свобода информации" адвокат Иван Павлов.

Кроме него, над жалобой работали журналисты Григорий Пасько, Тимур Олевский и Аркадий Бабченко, а также псковский депутат Лев Шлосберг, который ранее сообщал о погибших на Украине псковских десантниках. По словам Павлова, у Верховного суда есть три дня на то, чтобы зарегистрировать заявление, и еще пять дней на принятие решения о назначении заседания или об отказе в рассмотрении дела.

Президент России Владимир Путин внес изменения в перечень сведений, отнесенных к гостайне, 28 мая 2015 года. Уже 29 мая правозащитники пообещали его обжаловать. Адвокат Иван Павлов рассказал о перспективах обращения в Верховный суд и о том, кто может пострадать, если указ будет принят:

Адвокат Иван Павлов
Адвокат Иван Павлов

– Мы считаем, что президент, очерчивая границы сведений, составляющих гостайну, вышел за рамки федерального закона "О государственной тайне". Президент не имел права засекречивать эту категорию информации – это просто выходит за рамки его полномочий. Ограничивать доступ к информации можно только федеральным законом, но не подзаконными актами, а указ – это именно подзаконный акт. Этот вопрос будет обсуждаться в Верховном суде в качестве нашего основного аргумента. Есть еще один аргумент: в законе о гостайне есть перечень сведений, которые нельзя засекречивать ни при каких обстоятельствах. В том числе и сведения о чрезвычайных происшествиях. Мы считаем, что гибель солдат является чрезвычайным происшествием, и поэтому в соответствии с законом о гостайне такие сведения не могут быть засекречены. Думаю, с тем, что данные о потерях личного состава и гибели солдат являются сведениями о чрезвычайных происшествиях, согласятся и родственники военнослужащих, которые в этом вопросе будут с нами солидарны.

Мы считаем, что президент вышел за рамки федерального закона "О государственной тайне"

–​ А вам удалось пообщаться с родственниками военных, пока вы готовили эту жалобу? Не похоже, что они готовы публично обсуждать этот вопрос…

– Нет, с родственниками военнослужащих, готовя эту жалобу, мы не общались. Но мы видим, как идет обсуждение в интернете, и в том числе как обсуждают эту проблему некоторые родственники военнослужащих, которые сейчас находятся не в России. Поэтому мы учитывали и их мнение тоже.

Многие связывают появление этого указа с действиями российских военных на территории Украины. А вот против кого конкретно направлен этот указ? Если он будет принят, кто может пострадать: сами военные, которые будут рассказывать о том, как гибнут их товарищи, родственники военных, журналисты, правозащитники?

Пострадает все общество, потому что засекречивать гибель своих солдат аморально

– Пострадают в первую очередь, конечно, те, кто занимается расследованиями в этой сфере – блогеры, журналисты, гражданские активисты. Но в результате пострадает все общество, потому что секретность в этом вопросе имеет не только юридическую, но и моральную сторону. Все-таки засекречивать гибель своих солдат – это, на мой взгляд, аморально.

Как проходила работа над написанием жалобы?

– Мы ее писали две недели, как и обещали. За две недели был подготовлен текст, и вот вчера мы ее направили в Верховный суд курьерской почтой. Я думаю, что сегодня Верховный суд уже эту жалобу получит. У него будет три дня на то, чтобы ее зарегистрировать, и еще пять дней – решить, когда он будет ее рассматривать, или найти какой-нибудь предлог для отказа в рассмотрении, что тоже, в общем, является одним из вариантов возможных действий Верховного суда.

Могила псковского десантника Александра Осипова, предположительно погибшего на Украине. С нее была потом снята табличка с именем. Фото предоставлено газетой "Псковская губернiя"
Могила псковского десантника Александра Осипова, предположительно погибшего на Украине. С нее была потом снята табличка с именем. Фото предоставлено газетой "Псковская губернiя"

​– Если жалоба будет отклонена, каковы будут ваши дальнейшие действия?

– Ну, мы же юристы, мы понимаем, что есть юридическая процедура по оспариванию, и мы готовы пройти эту процедуру.

Когда правозащитники, журналисты, общественники, блогеры пытаются выяснить, есть ли на Украине российские военные, сколько их там погибло, почему государство считает, что они пытаются нарушить государственную тайну?

Под видом гостайны скрывают нарушения прав человека, преступления или банальную глупость

– В России, как и во многих странах, частенько под видом государственной тайны скрывают либо нарушения прав человека, либо преступления, совершенные властью или отдельными должностными лицами, либо банальную глупость. Вот я думаю, что есть три варианта, и каждый пусть делает вывод для себя, зачем скрывают и под каким соусом принималось решение о сокрытии сведений о потерях личного состава.

Если указ, о котором мы сейчас говорим, будет действовать и действительно государство начнет наказывать людей, которые пытаются разузнать о том, сколько военных находится на территории Украины, сколько погибло, что им может грозить по закону? Какой срок предусматривает законодательство о государственной тайне?

– Самое страшное государственное преступление, которое у нас есть, – это государственная измена. Ее рамки в Уголовном кодексе определены так, что под эту статью можно подвести, в общем, даже действия, совсем не связанные с государственной тайной. А уж то, что связано с этой тайной, точно подпадает под такую статью. А там срок наказания в виде лишения свободы от 12 до 20 лет.

XS
SM
MD
LG