• Суды в Иркутске рассматривают уголовные дела о массовых пытках заключенных.
• В России принята новая редакция закона "О гражданстве".
• Роскомнадзор утвердил критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.

Embed share

Жертвы пыток лишились защитника

Embed share

Текст скопирван

---

width px height px

---

The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:53:58 0:00

Скачать медиафайл

• 240p | 128,4MB
• 360p | 186,8MB
• 480p | 293,5MB
• 720p | 839,3MB
• 1080p | 951,9MB

"ЗЭКИ НА НАС НАГОВАРИВАЮТ"

Суды в Иркутске рассматривают уголовные дела о массовых изнасилованиях заключенных в двух следственных изоляторах области. Точное число потерпевших Следственный комитет называть отказывается. Правозащитники говорят, что жертвами насилия стали десятки заключенных, которых привезли в изоляторы из ангарской колонии № 15 после бунта, вспыхнувшего там в 2020 году. Недавно из процессов вывели и представителя нескольких потерпевших – правозащитника Петра Курьянова. Случилось это вскоре после того, как один из свидетелей, отвечая на вопросы Курьянова в суде, признал, что во время насилия над осужденными в камеры заходили сотрудники Службы исполнения наказаний, которые к уголовной ответственности не привлечены.

Embed share

Пытки в Иркутске

Embed share

Текст скопирван

---

width px height px

---

The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:03:43 0:00

Скачать медиафайл

• 240p | 10,0MB
• 360p | 15,9MB
• 480p | 26,3MB
• 720p | 59,4MB
• 1080p | 86,2MB

На видеосвязи с нашей студией – правозащитник, эксперт Фонда "В защиту прав заключенных" Петр Курьянов.

Вас вывели из трех дел, где вы представляли интересы потерпевших. Что же, теперь они останутся совсем без поддержки?

Петр Курьянов: Нет, конечно, уже подключился к работе наш адвокат Платон Ананьев, уже посетил наших ребят.

Марьяна Торочешникова: А почему так важно, чтобы в этом деле были независимые защитники?

Петр Курьянов: Всю эту надзирающую следственно-судебно-прокурорскую машину надо не то что контролировать, а вообще менять. УФСИН Иркутской области, безусловно, заинтересован в том, чтобы дела, которые поступили в суды, не развалились там. Я не исключаю, что какие-то деньги были занесены не только на следствии, но и сейчас заносятся в суды.

Марьяна Торочешникова: Но это лишь ваше предположение. Сколько дел в итоге дошло до судов?

Петр Курьянов: Одно большое дело – в отношении Курбатова, Оленникова, Славгородского и Гагарина. Это так называемые "разработчики", которые реально создали у себя так называемую "пресс-хату" (пресс-камеру). И всех, кого к ним заводила администрация из числа осужденных из ИК-15 Ангарска после произошедших там массовых беспорядков, они прямо с ходу начинали бить, выбивать нужные следствию показания, самооговоры, и при этом применяли именно сексуальное насилие. В ход шли веники, швабры, бутылки, скрутки из листов А4, тюбики, дезодоранты. Происходили чудовищные вещи!

Марьяна Торочешникова: Для чего было применять не только побои, но и сексуализированное насилие?

Петр Курьянов: Когда произошли события в ИК-15 Ангарска, приехал начальник ГУФСИН Сагалаков, руководивший подавлением, и орал на плацу: "Вы все у меня поедете в СИЗО трахаться!" (он кричал другое слово). И эта устная угроза была трансформирована подчиненными Сагалакова вот в такие конкретные негласные указания и действия. Привыкшие брать под козырек любую прихоть сотрудника ФСИН "разработчики" решили с остервенением выполнить указание начальника.

Смотри также

Русь стучащая

Марьяна Торочешникова: Все это, очевидно, есть в материалах уголовного дела, наверняка проводились экспертизы, есть многочисленные показания потерпевших и свидетелей. Как можно развалить дело, если собран такой материал?

Петр Курьянов: В материалах дела нет ни одного видео произошедших событий. В большинстве случаев нет даже заключений экспертиз на предмет следов, потому что они делались спустя год после событий. Если смотреть объективно, то есть только показания заключенных, слова против слов. И в ходе следствия много ребят из числа свидетелей просто отвалились. Кто-то освободился и не хочет про это вспоминать, кто-то освободился с надзором, и его запугали: "Если будешь и дальше активничать, мы опять тебя закроем". А на тех, кто остался с большими сроками, потихонечку оказывается давление. Кого-то "покупают" обещаниями УДО, кого-то – материальными вещами: чай, курить и прочее. Тем не менее, ребята остаются, они огромные молодцы. У большинства настрой на то, чтобы довести это дело до конца.

Марьяна Торочешникова: Вы начали с одного дела. Как я понимаю, помимо него есть еще по меньшей мере четыре, связанные с "разработчиками". И все-таки есть еще одно, шестое дело, связанное с кем-то из сотрудников Службы исполнения наказаний, СИЗО. Но эти дела еще не дошли до суда, там только следствие.

Петр Курьянов: По СИЗО-6 Ангарска дело на стадии ознакомления обвиняемых с материалами. Там с ними два сотрудника. Сотрудники, которые в большом "Ангарском деле", кроме 286-й статьи обвиняются еще и в 132-й.

Марьяна Торочешникова: "Превышение полномочий" и "Насильственные действия сексуального характера".

Петр Курьянов: Во время сексуальных действий один бил по ногам, другой совершал другие активные действия, направленные на подавление воли потерпевшего. Но по СИЗО-1 крайние из всей этой огромной кучи уголовных дел по сексуальному насилию в настоящий момент лишь двое – это начальник СИЗО Мокеев и его заместитель Самара. Их обвиняют в том, что они, не обременяя себя лишним документооборотом, допустили перевод осужденных ИК-15 в камеру, в которой содержались следственно-арестованные, то есть проявили оплошность: посадили заключенных с обвиняемыми. Вот это 286-я. А по сексуальному насилию – там мотив, почему они совершили такие преступления: из чувства личной неприязни, оказывается.

Марьяна Торочешникова: То есть все эти подсудимые в большинстве своем никак не хотят признаваться в том, что они действовали с наущения кого-то из администрации.

Петр Курьянов: Иркутский ГУФСИН их не бросает, поддерживает. Они полностью отрицают свою вину: "Мы ничего не делали, на нас наговаривают". Я разговаривал и с сотрудниками, они говорят: "Мало ли что эти заключенные наговорят? Вы их слушайте больше". Я говорю: "Такое количество дел уже в суде, следствие закончено". А они: "Да ладно, вы что, не знаете, какое у нас следствие? Захотели – и сфабриковали на наших честных сотрудников".

МОЖНО ЛИ СЛУШАТЬ ЧАЙКОВСКОГО?

Российские суды в 2022 году вынесли максимум решений по делам, связанным с запретом ЛГБТ-пропаганды, подсчитали в издании DOXA. Сумма штрафов превысила полтора миллиона рублей. Не исключено, что в 2023-м подобных дел и оштрафованных станет еще больше, поскольку теперь в России запрещена любая пропаганда "нетрадиционных сексуальных отношений", как называют это депутаты. Впрочем, вводя запрет, они не пояснили, что именно считается ЛГБТ-пропагандой и за что конкретно будут наказывать людей. Наконец на прошлой неделе Роскомнадзор своим приказом утвердил критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.

Embed share

Роскомнадзор разъяснил критерии ЛГБТ-пропаганды

Embed share

Текст скопирван

---

width px height px

---

The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:04:38 0:00

Скачать медиафайл

• 240p | 10,8MB
• 360p | 16,7MB
• 480p | 29,9MB
• 720p | 59,1MB
• 1080p | 87,5MB

ПАСПОРТ ДАЛИ – ПАСПОРТ ОТОБРАЛИ

В России принята новая редакция закона "О гражданстве". Этот документ в конце прошлого года внес на рассмотрение Думы Владимир Путин. Он же ко второму чтению инициировал поправки к тексту, которые позволяют лишить приобретенного гражданства, например, за "дискредитацию армии России", дезертирство и экстремизм. В то же время документ предполагает упрощенное получение российского гражданства для более 20 категорий соискателей, в том числе для выходцев из бывших советских республик.

Embed share

Закон о гражданстве обновили

Embed share

Текст скопирван

---

width px height px

---

The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:02:29 0:00

Скачать медиафайл

• 240p | 7,2MB
• 360p | 12,0MB
• 480p | 22,2MB
• 720p | 39,2MB
• 1080p | 61,7MB

У нас на связи председатель совета калужского регионального отделения движения "За права человека" Татьяна Котляр.

Что теперь принципиально изменится для соискателей в получении гражданства РФ?

Татьяна Котляр: Я пока практически не вижу тех категорий граждан иных государств, которым станет проще получить российское гражданство по новому закону. Пожалуй, есть только одна категория – это мама или папа ребенка, который является гражданином России. Сейчас, если родители состоят в браке и один из них – гражданин России, и ребенок – гражданин России, то, допустим, мама, иностранная гражданка, получает по ребенку или по мужу разрешение на временное проживание или вид на жительство и сразу может подавать по общему ребенку и браку на российское гражданство. Сейчас прямо написано, что если ребенок – гражданин России, то родитель может подавать на российское гражданство.

Марьяна Торочешникова: А все эти выходцы из стран – бывших республик СССР, участники программы о переселении соотечественников? Для них ничего не меняется в лучшую сторону?

Татьяна Котляр: Участники программы переселения соотечественников и сейчас могут получить российское гражданство: приехали, подали на разрешение на временное проживание. И если вам его не аннулировали, потому что у вас была фиктивная регистрация, то вы можете, получив это разрешение, подавать на гражданство.

Смотри также

Зачистка России

Марьяна Торочешникова: Это же все анонсировалось, как большой подарок людям, которые долго хотели получить российское гражданство, но не могли. А этот закон как-то облегчает участь тех бывших граждан СССР, которые живут в России и до сих пор не имеют никакого гражданства?

Татьяна Котляр: Нет, он ставит крест на возможности получения ими российского гражданства. Как-то выпала целая глава, 8 прим: она была специально про бывших граждан СССР, давно живущих в России, до 2001 года и ранее, и до сих пор не получивших российского гражданства, при этом не имеющих никакого гражданства, ни вида на жительство в другой стране. Таких людей я знаю достаточно много, многим помогала. Допустим, это уроженец или уроженка Грузии, в детстве семья переехала в Россию; потом, когда развалился Советский Союз, они не смогли получить российское гражданство просто потому, что, скажем, не имели прописки, паспортов. Грузия признала, что они не ее граждане, а Россия им гражданства не дает. Вот для них специально была целая глава: лица, признанные ЛБГ, родившиеся в СССР, или их дети, приехавшие в Россию до 2001 года и с тех пор постоянно здесь живущие и не имеющие никакого гражданства, могут сразу подавать на гражданство.

Этой главы больше нет. Таким образом, утеряна целая категория лиц, причем самых беспомощных. А в общем порядке – сначала получение разрешения на временное проживание, потом вид на жительство и так далее – эти люди заведомо не смогут получить гражданство.

Марьяна Торочешникова: А есть что-то хорошее в этом законе?

Татьяна Котляр: Поживем – увидим. Если по ребенку, гражданину России, независимо от регистрации брака родителей, можно будет подавать на гражданство, то это хорошо. Если снимут требование получать сертификаты на знание русского языка, – наверное, это тоже хорошо, потому что это дорогое удовольствие.

А вот что совершенная дикость в этом законе... Сейчас люди, состоящие три или более лет в браке с гражданином России, могут подавать на гражданство. Это убрали. То есть бездетные супруги вообще не могут получить российское гражданство. Это супруги, которые совместно живут в России. Я не знаю, кому мешало, что они могут стать гражданами РФ.

Марьяна Торочешникова: Возникает впечатление, что сменили шило на мыло, что вообще не нужно было принимать эту новую редакцию…

Татьяна Котляр: Может быть, и нужно было. Но в любую рабочую группу надо приглашать специалистов-теоретиков и специалистов-практиков, работающих на земле. А на эту редакцию даже Константин Затулин, на что уж он проправительственный депутат, и то ругался последними словами, ругался на то, что все, кто получают по закону российское гражданство, становятся гражданами РФ неполноценно. В Конституции написано, что гражданин России не может быть лишен без его воли российского гражданства, а в законе принимается, что гражданин России, если он это гражданство получил, а не по рождению является гражданином, может быть лишен гражданства по желанию власти.

Причем вначале там было "терроризм" и так далее, а теперь добавили такие основания, что я начинаю задумываться. Я гражданка России не по рождению, а по признанию (родилась в Таллине). И что же, меня можно лишить российского паспорта за то, что я, допустим, противник агрессии России в Украине? По этому новому закону получается, что можно. Но такого быть не должно, ведь в законе и в Конституции написано, что гражданство России является равным, независимо от способа получения.

Марьяна Торочешникова: А вот комментарий юриста, эксперта по конституционному праву Ольги Подоплеловой. Она опасается, что процедура лишения гражданства теперь может превратиться в инструмент давления, который отдадут на откуп органам госбезопасности.

Ольга Подоплелова: Новое положение касается такого основания прекращения гражданства, как совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности. Вот к нему больше всего вопросов: как это будет применяться на практике, к чему это приведет? Можно предположить, что точечно эта новая мера может применяться, в том числе, к политическим активистам, к тем, кто высказывается на болезненные общественные темы. И, конечно, в зоне риска находятся именно те, кто приобрел гражданство в порядке натурализации и не молчит о происходящем, высказывает свое мнение, постит в соцсетях, выходит на публичные мероприятия.

Особенно интересно, как будет действовать положение закона, говорящее о том, что решение о прекращении гражданства может быть принято независимо от даты совершения действий, в которых содержится угроза национальной безопасности, и даты выявления этих действий. Формально эта норма может считываться как имеющая обратную силу. Даже если человек получил гражданство РФ до даты вступления в силу этого нового закона, он может лишиться гражданства как раз по этому совершенно одиозному основанию. И на то, чтобы обжаловать эти действия, у него может быть всего десять дней. Это существенное сокращение срока на обжалование также является посылом людям о том, что они должны максимально тихо себя вести, не появляться нигде с мнением, отличным от генеральной линии партии. И я предполагаю, что эти решения могут быть очень произвольными – в зависимости от того, какие группы населения хотят запугать.

Сложно проанализировать, как это повлияет на динамику получения людьми гражданства РФ. Я предполагаю, что главным сдерживающим фактором будет являться отнюдь не это новое положение закона, касающееся полномочий ФСБ, а то, что вместе с получением красного паспорта человек получает также и приглашение в военкомат. Уже достаточно много задокументированных случаев того, что людям предлагают гражданство как раз в обмен на участие в СВО, иногда принуждают к тому, чтобы они получали российское гражданство и записывались в качестве добровольцев. И, на мой взгляд, это как раз гораздо более серьезный сдерживающий фактор, чем гипотетическая возможность лишиться гражданства по заключению ФСБ.

Наверное, каждый второй закон, который принимает сейчас Госдума и который каким-то образом влияет на жизнь граждан, пытающихся высказывать свое мнение, страдает тем, что не соответствует принципу правовой определенности и многим другим конституционным принципам. И здесь я бы уже даже не оперировала этим понятием, поскольку ничего общего с конституционными гарантиями, с конституционными и международными стандартами защиты прав человека многие нормы просто не имеют. Эту норму нельзя переписать таким образом, чтобы она была конституционной, соответствовала принципу правовой определенности.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться