Президент США Джо Байден обнародовал новый план по прекращению огня в секторе Газа и освобождению израильских заложников. Он призвал палестинскую группировку ХАМАС, признанную террористической в США и ЕС, принять это предложение. По словам американского президента, катарские посредники уже передали это предложение ХАМАС.

План состоит из трех этапов. Первый, который продлится шесть недель, включает полное и окончательное прекращение огня, вывод израильских войск из всех населенных районов сектора Газа, освобождение ряда израильских заложников в обмен на освобождение сотен палестинских заключенных. Также семьям должны быть возвращены останки некоторых убитых заложников.

"Палестинские мирные жители вернутся в свои дома во всех районах Газы, в том числе на севере. Гуманитарная помощь увеличится: 600 грузовиков будут доставлять помощь в Газу каждый день", – передает слова Байдена The Times of Israel.

Смотри также

Центр Израиля впервые с января обстрелян из сектора Газа

Второй этап предполагает окончательное прекращение боевых действий. На этом этапе будут освобождены оставшиеся заложники, а израильские военные покинут сектор Газа.

"Наконец, на третьем этапе начнется масштабный план восстановления Газы, и последние останки убитых заложников будут возвращены их семьям", – заявил Байден.

Президент США добавил, что у Израиля всегда будет право защищаться от угроз.

"Если ХАМАС не выполнит свои обязательства по соглашению, Израиль может возобновить военные операции. Но Египет и Катар заверили меня, что продолжают работать над тем, чтобы ХАМАС не делал этого", – говорит он.

Смотри также

Безвыходный ужас. До чего власть ХАМАС довела сектор Газа

После выступления Байдена офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху выпустил заявление, в котором говорится, что Нетаньяху уполномочил переговорную группу представить ХАМАС условия новой сделки. При этом из заявления неясно, идет ли речь именно о той сделке, о которой говорил Байден.

Переговоры о прекращении огня при посредничестве Египта, Катара и других стран неоднократно заходили в тупик, причем обе стороны обвиняли друг друга в отсутствии прогресса.