Организация HonestReporting, которая защищает Израиль от предвзятости медиа, обнаружила в крупных СМИ фотографии момента нападения ХАМАС 7 октября на израильтян и поставила под вопрос этичность их публикации.

Снимки, на которых запечатлены действия радикальной палестинской группировки ХАМАС, признанной террористической в США и ЕС, были опубликованы в Associated Press, Reuters, New York Times и CNN.

В частности, фотографы сняли горящие израильские танки, членов ХАМАС в израильских кибуцах, похищенных израильтян и тело израильского военного. HonestReporting задаётся вопросом, знали ли фотографы о готовившемся нападении или оказались на границе ранним утром случайно. Также организация отмечает, что некоторые из них, по всей вероятности, нарушили границу между Израилем и сектором Газа.

Среди авторов снимков из Израиля, которые позже будут опубликованы в Associated Press и CNN, есть один, который в день нападения ХАМАС опубликовал в соцсети X селфи перед израильским танком с подписью на арабском "Прямая трансляция из поселений сектора Газа". Кроме того, HonestReporting опубликовал селфи этого же журналиста с лидером ХАМАС, который целует его в щёку.

Смотри также

Видеооператор Reuters погиб при обстреле на юге Ливана

С некоторых фотографий, опубликованных в базе Associated Press, имена их авторов были удалены, отмечает HonestReporting.

Признавая, что фиксация происходящего на войне – часть работы журналистов и стрингеров, HonestReporting призвал задуматься над этичностью опубликованных снимков и законностью работы их авторов. Если журналисты или стрингеры, у которых СМИ купили фотографии, "активно или пассивно сотрудничали с ХАМАС, чтобы получить эти снимки, их следует призвать к пересмотру границ между журналистикой и варварством", пишет HonestReporting.

• СМИ, о которых шла речь в материале HonestReporting, отреагировали на публикацию. Все они отвергли предположение, что фотожурналисты, снимки которых были использованы при освещении событий 7 октября, заранее знали о нападении ХАМАС на Израиль. Все они при этом указали на то, что речь не шла о штатных сотрудниках, а о фрилансерах, которые сотрудничают со множеством СМИ. При этом если, например, агентство Reuters сделало акцент на том, что получило и опубликовало фотографии от двух фрилансеров только спустя некоторое время после начала нападения ХАМАС на Израиль, The New York Times категорически выступила в защиту фотокорреспондента Юсефа Масуда, отметив, что работа журналистов-фрилансеров "часто требует отправляться навстречу опасности, чтобы предоставить свидетельство из первых рук и сообщить о важных новостях".

Больше новостей Радио Свобода:

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться