В Германии в последнее время некоторые политики и интеллектуалы выступили с предложениями по "замораживанию" российско-украинского конфликта. Что стоит за этими инициативами, насколько влиятельны их авторы, и какую поддержку они находят в немецком обществе?

Интеллектуалы и левые за мир

Еще 1 мая появилось открытое письмо канцлеру ФРГ Олафу Шольцу, которое подписали 28 немецких интеллектуалов. В тот момент Шольц еще стремился не рассказывать публично о планах и действиях Германии по поставкам оружия Украине. Интеллектуалы, оперируя вполне логичными аргументами – опасность ядерного нападения России и перерастания войны в Украине в мировую, – требовали от канцлера прекратить поставки вооружений Киеву. В противном случае, по их мнению, Германия могла бы стать стороной военного конфликта. К тому же, как утверждали авторы письма, применение оружия ведёт к ненужным страданиям мирного населения Украины. "Правомерное сопротивление агрессору несоразмерно этому", – подчёркивали интеллектуалы.

Среди подписавшихся – известные немецкие писатели, актёры и философы, в том числе 95-летний писатель Мартин Вальзер. Интеллектуалы отчётливо сформулировали главный и неоспоримый посыл: своим нападением на Украину и захватнической войной Россия нарушила международное право. Однако Германия, по их мнению, не должна вмешиваться в конфликт. Шольцу следует "сделать всё возможное, чтобы как можно скорее установилось перемирие, был достигнут компромисс, который могли бы принять обе стороны". Как должен выглядеть этот "компромисс" и кто должен идти на уступки, авторы письма не уточнили. Решение о цене человеческих жизней находится в руках правительства Украины, в то время как ответственность за эскалацию конфликта лежит на плечах агрессора, отмечали они.

Вслед за этим в дискуссию вступил выдающийся философ Юрген Хабермас. В статье для газеты Süddeutsche Zeitung он призвал всех задуматься о цене войны и об ответственности за нашу планету.

Группа интеллектуалов выступила 5 мая с ответным письмом. Его авторы призвали канцлера и бундестаг быстро принять решение о поставках тяжёлых вооружений Украине, "чтобы она смогла успешно защищаться". "Кто хочет переговоров о мире, который не приведёт к подчинению Украины российским требованиям, должен усилить её обороноспособность и максимально снизить боеспособность России", – писали интеллектуалы этой группы.

Нужно заметить, что еще в конце февраля, сразу после начала российского вторжения в Украину, Олаф Шольц однозначно провозгласил "смену эпох" в германской политике. Это значит – отход от программного принципа Социал-демократической партии, которую представляет сам канцлер, и пункта в коалиционном договоре нынешнего правительства ФРГ, который запрещает поставки оружия в регионы военных конфликтов. Сомнений в необходимости таких поставок в случае с Украиной у большинства членов парламента и кабинета министров не было. Были, однако, сомнения в том, что и когда поставлять, а также откуда в кратчайшее время взять такое количество оружия в самой Германии и вообще в Европе, которая давно – и, как оказалось, зря – списала со счетов возможность крупной сухопутной войны на континенте.

Тем не менее дебаты в Германии не закончились. Левое крыло СДПГ, известное своими пацифистскими настроениями, 26 августа призвало к решительным действиям по окончанию войны в Украине. Политики этого крыла требуют перемирия и видят Китай в роли посредника между Россией и Украиной. В своём обращении "Оружие должно замолчать!" группа левых социал-демократов признаёт, что принципиальное улучшение взаимоотношений с Россией возможно лишь после ухода Путина. Право Украины на самооборону эти политики тоже не оспаривают. Однако они предложили "на базе осознания реалий, которые могут не нравиться, найти основу для modus vivendi, исключающего эскалацию войны". Для этого, по их мнению, необходимо соглашение между Украиной и Россией.

Смотри также

С деньгами, но без репутации. Как Шрёдер стал подчиненным Путина

Левые социал-демократы, среди которых есть и депутаты бундестага, а также многие политики из западных федеральных земель Германии, высказали предостережение в связи с поставками тяжёлого оружия Украине и призвали к началу "глобальной политики разрядки". Однако и левое крыло СДПГ не выдвинуло никаких конкретных предложений относительно того, как начать переговоры. Не сформулировали они и список возможных уступок со стороны Украины.

В это же русло ложились предложения экс-канцлера Герхарда Шрёдера, который после начала вторжения два раза посещал Путина в Москве – вроде бы для того, чтобы подвигнуть его к переговорам. Эти усилия не увенчались успехом. Лидеры СДПГ осудили самостоятельные действия Шрёдера. Канцлер Шольц подчеркнул, что тот действовал "как частное лицо", не имея никого поручения от правительства ФРГ.

На федеральном уровне инициатива левого крыла СДПГ не нашла поддержки. Политики из входящего в правящую коалицию "Союза 90-х/Зелёные" заговорили о "подножке" левых социал-демократов собственной партии. "Как можно настолько искажать реальность?" – написала в твиттере оборонный эксперт "зелёных" Сара Нанни и обвинила левое крыло СДПГ в том, что своей позицией они способствуют "разрушению украинского общества".

Эксперт по международной политике оппозиционного Христианско-демократического союза Норберт Рётген заявил: "В то время как звучат требования СДПГ начать переговоры, Путин мобилизует солдат и оснащение, чтобы стереть с лица земли Украину. Требовать переговоров, когда очевидно, что Россия абсолютно не заинтересована в них, в лучшем случае иллюзорно".

"Нежелательный" Кречмер

Но и среди христианских демократов единства по этому вопросу не оказалось. 24 августа прозвучало предложение премьер-министра федеральной земли Саксония Михаэля Кречмера. В ток-шоу телеканала ZDF этот представитель ХДС заявил, что важно, "чтобы эта война была заморожена, нам нужно перемирие, переговоры, чтобы закончить её". Кречмер пожаловался, что видит "слишком мало" подобных предложений. Вместе с тем, как и остальные сторонники перемирия, саксонский премьер осудил "ужасное преступление", которое совершил Путин, отдав приказ о вторжении в Украину.

"Россия не должна победить в войне, это абсолютно верно", – заявил Кречмер. Однако, по его словам, "решение не должно приниматься на поле боя, поскольку это может иметь ужасные последствия для всех нас". В общем и целом его предложения были идентичны письму интеллектуалов от 1 мая. Кречмер подчеркнул, что речь идёт о том, чтобы прекратить страдания людей, и не допустить мировой войны и ядерной катастрофы. Но, если исходить из более ранних высказываний Кречмера, его беспокоят экономические последствия украинской войны: "Наша зависимость от энергоносителей из России должна определять наше отношение к этой войне". Кречмер предостерегал, что рост цен на энергоносители может привести к рецессии и даже беспорядкам.

Посол Украины в Германии Андрей Мельник, который в октябре должен покинуть свой пост, отреагировал незамедлительно. Он заявил, что "аннулирует" приглашение Кречмеру посетить Украину. "Вашей абсурдной риторикой о замораживании войны вы играете на руку Путину и разжигаете агрессию России. Вы нежелательны. Точка", – гласил пост Мельника в твиттере.

Хотя не было ясно, хотел ли Михаэль Кречмер вообще поехать в Украину, началась дискуссия о допустимости подобного вмешательства иностранного дипломата во внутреннюю политику ФРГ. Süddeutsche Zeitung писала: "Кречмер известен тем, что он вопреки партийной линии имеет наивные представления об окончании войны переговорным путём. Пусть пара левых из СДПГ и Кречмер сколько хотят призывают к переговорам: поскольку ни Россия, ни Украина этого не хотят, и все поддерживающие Украину не видят повода для уступок России, это желание не исполнится". И далее: "Воспитательная попытка Мельника не нужна и достигает, кстати, противоположной цели. Объявляя Кречмера "персоной нон грата", он только усиливает солидарность некоторых с премьер-министром Саксонии".

И в самом деле, 17 саксонских политиков и представители партии "Свободные избиратели" поддержали позицию Кречмера в специальном заявлении. Мэр города Гримма Маттиас Бергер заявил, что "в населении растёт непонимание, почему речь идет только о поставках оружия, а не о дипломатических усилиях". Политики также требуют проверить правомерность санкций против России и ущерб, который они наносят немецкой экономике и обществу. "Это всё сумасшествие. Мы живем среди людей, которые не знают, как им в будущем оплачивать издержки по энергии", – заявил мэр города Бишофсверда Хольм Гросе.

Одновременно депутат бундестага от ХДС из Лейпцига Йенс Леман потребовал срочной высылки Андрея Мельника из страны. "Германия делает очень много для Украины, как в гуманитарном, так и в экономическом и военном отношении. Это должен видеть и посол Мельник, вместо того чтобы оскорблять премьер-министра, который высказал мнение о войне и её окончании. Через шесть месяцев после начала войны мы должны говорить о том, как и в какой форме она закончится", – написал однопартиец Кречмера из Саксонии.

Но в целом в ХДС растёт возмущение заявлениями премьер-министра Саксонии. Источник в этой партии, попросивший не называть его имени, рассказал Радио Свобода, что Кречмер изолирован и вызывает недовольство руководства христианских демократов. В свою очередь, глава фракции "зелёных" в ландтаге (региональном парламенте) Саксонии Франциска Шуберг саркастически отметила: "Если Кречмеру хочется иметь российские оккупационные зоны в Европе, пусть он это открыто скажет".

Газовый фактор

В Свободной демократической партии (СвДП; она входит в состав правящей коалиции) такое же возмущение вызвало прозвучавшее в конце августа высказывание вице-президента бундестага Вольфганга Кубики о том, что "нет никакой разумной причины" не вводить в строй газопровод "Северный поток – 2". "Если к нам поступит больше газа, это нам поможет, чтобы люди зимой не мёрзли и индустрия не получила тяжёлого ущерба", – заявил Кубики.

На него тотчас же обрушилась волна критики. Представитель по международной политике фракции СвДП в бундестаге Ульрих Лехте сказал Радио Свобода, что заявление Кубики – его личное мнение и не соответствует позиции партии. Ведь Путин уже сейчас перекрыл "Северный поток – 1", и никто не гарантирует, что он будет поставлять газ по другому газопроводу. Критика раздалась и со стороны молодёжного движения свободных демократов, и от "зелёных". Представляющий эту партию министр экономики ФРГ Роберт Хабек заявил, что открытие газопровода было бы неоправданной уступкой Путину. Уменьшение поставок по "Северному потоку – 1" показывает, что российский президент ведёт гибридную войну, считает министр.

Смотри также

"Лгут в лицо". Конфликт России и Германии из-за газовой турбины

Зато похвала Кубики пришла от правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). Её председатель призвал "открыть газопровод немедленно". Однако 53% граждан ФРГ, по данным опросов, и далее выступают против ввода этой трубы в эксплуатацию. Хотя позиция немцев не везде одинакова: так, многое говорит о том, что позицию Михаэля Кречмера разделяет немало людей в Саксонии. Именно здесь достигала больших успехов праворадикальная "Альтернатива для Германии". Кречмера поддержал и глава фракции ХДС в ландтаге Саксонии Кристиан Хартманн.

Источник в ХДС разъяснил Радио Свобода, что высказывания Кречмера – попытка протянуть руку избирателям "Альтернативы для Германии" и переманить их на свою сторону. Но есть и другая версия: Кречмер хочет создать предпосылки для будущего сотрудничества с ультраправыми. Он уже получил поддержку как главы АдГ Тино Хрупаллы, так и одного из лидеров посткоммунистической Левой партии Сары Вагенкнехт. Оба выросли в ГДР.

А именно среди населения восточной Германии в последнее время особенно сильно упала поддержка антироссийских санкций. Впрочем, эта тенденция наблюдается и по всей стране: опросы, проведенные телеканалом ARD, показывают, что только 54% населения выступают "за", это на 13% меньше, чем в марте. 41% опрошенных не готовы поддерживать санкции, если из-за этого продолжат резко расти цены на энергию.

Лидер ХДС Фридрих Мерц пока терпит выпады своего однопартийца из Саксонии, хотя сам решительно выступает за санкции Евросоюза против Кремля. Мерц заявил, что они правильны, по крайней мере "пока бушует наступательная война России в Украине". Это совпадает с позицией канцлера Олафа Шольца, который заявил, выступая на днях в ходе визита в Прагу: "Мы поддерживаем Украину: экономическим, финансовым, политическим, гуманитарным и военным способом. Мы будем продолжать эту поддержку, надёжно и сколько необходимо".

Консенсус в правительстве ФРГ по-прежнему существует, несмотря на популистские предложения отдельных политиков, страхи населения восточных земель и призывы германских пацифистов. Однако насколько хватит терпения граждан Германии и мужества политиков на федеральном уровне, будет зависеть от экономической ситуации в стране в осенние и зимние месяцы.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться