Блогеры, у которых более 10 тысяч подписчиков, с 1 ноября 2024 года будут обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре. Тем, кто этого не сделает, будет запрещено размещать у себя рекламу и собирать донаты, а другим блогерам – делать перепосты из блогов нарушителей. Соответствующую поправку в закон "О рекламе" утвердила Госдума.

С пояснениями в телеграме выступил автор этой поправки, председатель думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн:

Невключение в реестр – не влечет за собой моментального запрета на блогерство, но при этом лишает возможности заработка. Страницы/каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения — нельзя будет репостить другим. При этом с 1 января 2025 года РКН получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем страницам/каналам, чьи владельцы не предоставили регулятору данные о себе. Эти ограничения снимаются сразу после выполнения блогером требований закона.

Этот закон коснется не только тех, кто зарабатывает блогерством на жизнь, комментирует адвокат Саркис Дарбинян на канале "РосКомСвобода":

Никакого определения блогеров в законе нет. Закон распространяется на всех пользователей, создавших персональные страницы в любых соцсетях. Не важно, считаете вы себя блогером или нет. Если даже у вас слишком много друзей (свыше 10 тыс. пользователей), то вы обязаны зарегистрироваться с паспортом в Роскомнадзоре и встать на учет в специальный реестр.

Ошарашенные новшеством авторы популярных каналов пытаются понять, как это будет работать на практике.

Антон Орех

Вот вы наподписывались на мой канал с пятикратным запасом – а мне теперь голову ломать, как быть.

Сталингулаг

Доносы на соседей – это прошлый век. А может быть донос на себя?! Самосознательная гойда!

Игорь Димитриев

Что произойдет после внедрения этого закона? Основная масса популярных русскоязычных блогеров входит в особый закрытый реестр и изолируется от внешнего контента – они как бы создают свою параллельную виртуальную реальность, соответствующую официальной пропаганде. Тот, кто выходит за рамки этой реальности, теряет доход, который получал от подписчиков. От него, как в семьях врагов народа, должны отречься все остальные коллеги. Вылететь из закрытого реестра можно по нажатию клавиши и без объяснения причин. Потому каждый блогер будет включать жесточайшую самоцензуру, чтоб не попасть в список неблагонадежных.

Теперь вы, глядя на авторов каналов Телеграм или какой-то другой сети, будете четко понимать, что все они не работе. Примерно, как сотрудники федерального ТВ. Темников спускать не будут, но вы не найдете у них ни одного тезиса не прошедшего утверждение начальства. Лента будет теперь таким коллективным выпуском новостей на Первом канале: "убили множество фашистов, которые сами себя ракетой, выпущенной под руководством нового министра, который назначен для того, чтоб все шло ещё более эффективно в соответствии с планом утвержденным ради борьбы за мир".

P.S. зарегистрировать канал на иностранную СИМку, как рекомендуют в комментах, тоже не выход. Этот канал не будет входить в реестр и его не будут репостить и размещать рекламу. Это вроде канала-иноагента.

Андрей Никулин

Канал у меня не анонимный, но думать, как жить дальше – придется.
Пока буду следить за развитием событий.

Эльвира Вихарева

Раскрыть свои данные, обязаться соблюдать все ограничения, которые накладываются на официальные СМИ, а взамен получить…
Да ничего не получить.
Просто удушат не сразу, а чуть погодя.

Ну а кто смелый, гордый и за границей – тем попытаются запретить размещать рекламу, тех запретят репостить – и, наверное, что-нибудь еще придумают.

То есть объявят их всех чем-то вроде нежелательных иноагентов.

Важно понимать, что анонимность в Сети – это гарантия свободы слова в тоталитарном государстве.

Это в США можно требовать от журналистов открытости и прозрачности. А у нас посадят сначала их, потом их источники, а под конец и читателей.

И 10 тысяч аудитории – это, конечно, условность. Нагнать ботов – не проблема, будем вам хоть миллион.

Остается лишь вопрос, как именно будут бегать за каждым блогером. Но и тут есть ответ: одного возьму – сотня испугается.

Свобода слова оказалась очень эфемерной. Поигрались – и хватит, положите обратно в Конституцию и больше не трогайте.

Николай Подосокорский

Со стороны соцсетей в ответ на очередные репрессивные проекты по ограничению свободы слова блогеров, имеющих аудиторию свыше 10 тысяч подписчиков, было бы логично предоставить пользователям возможность скрывать количество подписчиков и просмотров постов. Это хотя бы уберегло неполитические блоги от излишнего давления властей.

Анатолий Несмиян

Требование о регистрации телеграм-каналов с 10 тысячами подписчиков, скорее всего, получит неожиданное решение уже со стороны самого Телеграма. Дуров вполне может "спрятать" публичную демонстрацию числа подписчиков или ввести какой-нибудь иной способ рейтингования, не привязанный к этому показателю. Живой Журнал, к примеру, в свое время ввел некий "социальный капитал", который считался по сложной формуле, где число формальных подписчиков не имело значения.

Кстати, рано или поздно, но соцсети сами приходят к выводу, что рейтингование по числу формальных подписчиков только создает пространство для манипуляций через регистрацию огромного числа ботов. Можно иметь канал на ЮТубе с полумиллионом подписчиков и десятью тысячами просмотров каждого ролика.

Так что увлекательное соревнование интеллекта и его полного отсутствия только начинается.

Но еще больше всполошился провластный сегмент телеграма. "Патриоты" сетуют на то, что исполнять новый закон придется в первую очередь им, в то время как оппозиционеры, уехавшие из России, могут его просто игнорировать. Кроме того, анонимных Z-блогеров беспокоит ненулевая вероятность, что базы Роскомнадзора с их личными данными попадут в руки их недругов.

Алексей Нарышкин

Наивные ждут, что Телеграм теперь разрешит авторам каналов скрывать количество подписчиков, и типа можно обходить закон про +10к подписоты. На чем Ваш оптимизм основан? Мессенджер, для которого РФ – крупнейший рынок, возьмет и фигу покажет властям? А в Кремле, хотите сказать, законы не умеют писать? Смешные вы, ребята.

Марат Баширов

Шарада с регистрацией блогеров оставила огромное количество вопросов. Анонимность – бог с ним, каждый будет решать сам, ясно, что массового побега в деанон не будет и властям придется проделать огромную работу. Вопрос в соблюдении правил самими администрациями платформ и что делать с каналами, которые русскоязычные или на других языках читаемы в России. Они же зарегистрированы на симках других стран (если это Телеграмм) или зареганы через иностранные почтовые службы.
…
Я, например, читаю огромное количество публикаций из стран СНГ, ФРГ, США и тд, беру оттуда прямые тексты или видео. Это считается перепостом? По этике надо указывать источник и чаще всего так и делаю, но они же точно не будут регистрироваться на Госуслугах. Или норма касается только граждан России? А если владелец иностранец, а реально админы россияне? А кто-то вообще, имеет полный каталог всех каналов всех платформ, чтобы потом отсеять 10 тысячников и авторские от анонимных?
…
И это только часть вопросов. И как бы не потратить госденьги на бесполезную погоню.

ПУЛ Телеграм

Получается, что Telegram, VK, OK, запрещенные (Instagram, Facebook, Twitter), Tik Tok, Дзен, должны будут создать функции отображения в каналах/страницах специального знака. Не уточняется как должно происходить взаимодействие.

Площадки должны сами изучать реестр?

РКН должен передавать площадкам обновленную информацию?

Блогеры должны сами требовать от площадок выдать им соответствующий знак? Учитывая модерацию многих площадок, такие знаки можно ждать годами.

Простые пользователи должны проверять блогеров перед репостом на наличие знака? Или каждый раз идти в реестр и искать среди сотен тысяч тех, кого хотят репостнуть?

Госструктуры и чиновники попадают под обязанность и им тоже необходимо регистрироваться? Исходя из общей информации, репостить нельзя даже новости Кремля или Правительства, если они не в реестре.

Допустим. У блогера телеграм-канал 10 тысяч и знака нет. По закону его репостить нельзя. А в VK у этого же блогера 5 тысяч друзей. И такой же пост. Его в VK репостить получается можно? И ссылку давать на VK пост, скрин поста, тоже получается можно? Нельзя только на площадке где 10000+?

В реестре будут доступны персональные данные блогеров?

На сегодняшний день ничего не ясно. Только "обязаны зарегистрироваться". А как это будет работать обществу нужны четкие разъяснения.

Чисто для фиксации

Продолжается парад воинствующего невежества от курирующих интернет чиновников. Интересно, а как можно запретить другим каналам репостить незарегистрированные в Роскомнадзоре каналы? Объявить их всех иноагентами? Это ж тогда Минюст придется до состояния Госсовета расширить и списки новых иноагентов не раз в неделю публиковать, а раз в час.

Павел Пряников

Как будет выглядеть список одобренных РКН каналов? Ведь их число может исчисляться десятками тысяч – как там искать их (видимо, на сайте РКН), тем более что у ряда каналов есть практика переименования. Как РКН будет регулировать непубличные каналы?
Как РКН проверит истинного владельца канала? Заставит прилагать скан паспорта? Но состряпать такой скан сегодня не составит труда. Если без скана паспорта, то кто-то, к примеру, вообще запишет канал на стороннего человека (в законопроекте пока говорится о предоставлении только телефона и электронной почты).

Запрет на размещение рекламы и сбора донатов в анонимных каналах (точнее, неавторизованных, т.е. не приславших данные в РКН), очевидно, никак не заденет живущих за границей владельцев каналов (и тем более иностранцев, ведущих русскоязычные каналы), которые находятся вне юрисдикции России и РКН.

Помимо обязанности регистрироваться для блогеров-"десятитысячников" депутаты проголосовали за запрет "треш-стримов" – онлайн-трансляций, в которых совершается насилие. Журналисты и юристы отмечают, что формулировка закона позволяет отнести к разряду таких стримов в том числе репортажи о протестах или массовых беспорядках.

Александр Плющев

Мало кто заметил, что вчера расширили само толкование треш-стримов.

В варианте первого чтения фигурировали "фото-, видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, призывы к совершению указанных деяний". Ко второму чтению определение запрещенного контента заметно расширилось: теперь это "информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений".

Депутаты также запретили регистрировать на одного россиянина более 20 сим-карт (на иностранца – более 10). Последняя поправка доставит неудобство не только тем, кто скупает сим-карты, чтобы регистрировать на них анонимные телеграм-каналы.

Антон Орех

От Подписчика:

Здравствуйте. По поводу сим карт. Обычная ситуация: 3 карты разных операторов для надёжной связи. Ещё несколько карт для интернет модема себе и родным на даче. Ещё две сим карты сыну для смартфона и кнопочного телефона, так как смартфон в школе нельзя. С десяток будет. Если несколько детей , уже к 20 может подобраться. Некоторые вставляют сим карты в навигаторы, ворота и тд. Бывает меняешь сим карту или заводишь заново . Так как непонятно, 20 сим карт это на какой срок , то естественно волнение людей. Если на всю жизнь, конечно может быть мало.

Очевидно одно: власти взялись за зачистку информационного поля по-настоящему, пишут блогеры по обе стороны политических баррикад.

Дмитрий Колезев

Добавим к этому начавшееся замедление YouTube (по сообщениям из России, вчера о замедлении начали предупреждать уже и мобильные операторы).

Все это в совокупности создает ощущение, что власть готовится к каким-то новым проявлениям общественного недовольства и хочет заранее их купировать. Поводом для такого недовольства может стать ухудшение экономической ситуации или проведение дополнительной мобилизации. Впрочем, возможно, это просто "запретительная инерция" системы.

Вадим Шумилин

Тринадцать лет тому назад, накануне и во время Болотной, прогрессивная общественность жутко ругала власть за игнор интернета. Она, мол, власть, сидит в своём телевизоре и даже не подозревает, какие сокровищницы свободной мысли, какие зеркала русской жизни сокрыты от неё в стоящих для мебели компьютерах. Прогрессивная общественность настойчиво требовала от начальства выключить телевизор и войти, наконец, в сеть. "Подарите уже кто-нибудь Путину планшет!" – стенала Ксения Собчак.
Вот и докричались.

Стрелец-Молодец

Поправки, законы, замедления. Последние дни чиновники активно регулируют блогосферу. С одной стороны, онлайн-мир превратился в помойку, рассадник хейта, заказов и разврата. С другой стороны, сидеть напротив телека с тетрисом в 21 веке не хочется. Блогосфера доживает свой век, а впереди – одно сплошное эфирное телевидение, как завещал герой фильма "Москва слезам не верит".

Игорь Димитриев

Законодательные новшества, которые одновременно всплыли в новостях погрузят пипл в сказочный розовый мир без шанса на отрезвление. Это запрет на пользование телефонами на фронте, замедление и впоследствии блокировка YouTube, (со временем дойдёт дело до Wikipedia), ещё это необходимость блогерам подавать сведения в Роскомнадзор, а также некоторые пункты из стратегии противодействия экстремизму, которую должны утвердить – создание банка экстремистского контента и реестра носителей эктремистских идей. Плюс вы наверное заметили, что идёт снижение градуса радикализма в СМИ – стали все чаще осаживать явных отморозков. Думаю, потом несистемных военкоров притушат, потом диванных военкоров. И постепенно информсреда станет стерильна, а состояние клиента стабильное. Пользователь интернета будет таким же причарованным, как и зритель Центрального Телевидения.

Скептики, в том числе провластные, уверены, что Роскомнадзору такая масштабная цензурная задача окажется не по силам.

Сергей Мардан

Грозный Роскомнадзор говорит: "А ну ка быстро все сдеанонились!"
И все сдеанонились.
Ага. Включая сотни каналов, входящие во всевозможные "сетки", в том числе и такие, про которые даже РНК знать не положено, а спрашивать – и подавно.
А если каналы из "сеток" из-под действия закона будут выведены (а скорее всего так и будет), то никаких ресурсов РНК не хватит вести две отдельные базы – тех, кого можно трогать и кого не стоит.
Дальше.
В телеге сотни тысяч каналов про все на свете. 10 тысяч подписчиков – это нижний интернет. Там 99% админов даже не знают, что есть такая структура как Роскомнадзор и знать не хотят. И что вы им сделаете? Запретите ставить рекламу крипты и маникюрных салонов? Ну, окей. Попробуйте.
Сама идея, что достаточно просто нахмурить брови и все испугавшись кинутся бояться и прятаться довольно наивна. Мы в России живем. Родине анархизма.
Товарищу Сталину извечную склонность русских людей посылать начальство куда подальше удалось приглушить лишь ценой прямого террора. Да и то до известной степени...
Поэтому, скорее всего, повторится история приключившаяся в 2019 году с господином Жаровым, ныне возглавляющим Газпром-Медиа. Он тогда тоже хмурил брови и обещал "борьбу брони и снаряда". Но снаряд оказался из говна.

Кирилл Шулика

Я уже писал, как запрет YouTube повысит доходы иноагентов, эстремистов и террористов по версии российских властей, потому что видео будут смотреть через VPN с рекламой, а значит наши российские просмотры будут монетизироваться.
Теперь давайте разберемся с регистрацией блогеров.
Вот Александр Хинштейн утверждает, что на незарегистрированных каналах нельзя будет размещать рекламу. Ну так это официально, а неофициально можно, только Россия и русские люди будут получать меньше налогов, соответственно, возрастет налоговая нагрузка на читателей.

Кроме того, есть еще опять же каналы эмигрантов. Они даже могут зарегистрироваться, до них, если что, все равно не дотянутся. Значит, деньги за рекламу, которые могли оставаться в России, пойдут заграницу. А могут и не регистрироваться, все равно они чаще всего просят оплату через крипту. И сливай им что угодно, любой компромат.
Поэтому у меня нехорошие подозрения тут, главными бенефициарами новых ограничений в России станут эмигранты, они смогут получать больше денег.
Также Хинштейн говорит, что незарегистрованные каналы нельзя будет репостить. Но опять же кто пострадает? Эмигранты могут репостить все без ограничений, до них не дотянутся. А я вообще могу перестать репостить, ибо понятия не имею, какой канал зарегистрирован, а какой нет. Никаких пометок никто делать не будет. Ни сервисы, ни сами каналы.
Кроме того, появятся дропперы – бомжи-номиналы, которые будут числится владельцами каналов. До реальных же владельцев опять же не дотянутся.
И знаете, что получается? Депутаты и примкнувшие решили бороться с анонимностью в Интернете, но в наиболее худшее положение ставят тех, кто изначально пишет из России и под своими именем.
Поэтому я и говорю, что у меня много нехороших подозрений.

Но это не помешает депутатам принимать все новые репрессивные законы, уверены оппозиционные комментаторы.

Илья Вайцман

Законотворчество бывает реактивным, "по поводу", проактивным, "чтобы что-то" и – истерическим, как в случае стремительного, как приступ диареи, прохождения через госдурку целого пакета "поправок", касающихся ограничения распространения информации.

Никакого практического смысла в нем нет уже потому только, что реально его можно заставить исполнять только в и без того насквозь прозрачных для вертухаев российских соцсетях. Там и без этих "поправок" можно заехать в концлагерь за неправильный "лайк".

ЗаТелеком

Как-то это надо прокомментировать, но я, честно, не знаю как. Ну, сарказм, конечно. А что ещё добавить в комментарии про действия упырей, которые развязали агрессивную войну, стреляют ракетами по детским больницам и устраивают массовые изнасилования на захваченных территориях?

Ну, вот, палка обратным концом ударяет по гражданам жителям России. А вы как думали? Типа, вот начальнику можно стрелять по детским больницам в соседней стране, а собственно население при этом будет при этом изо всех сил не замечать войну и жизнь при этом не изменится?

Конечно так не бывает. Больше всего от моральных уродов страдают члены их же семьи. Ну и весь вот этот ужас, который был экспортирован на территорию Украины, разумеется, вернется в государство-агрессор. А вы как думали?

И на самом деле, запрет покупать больше 20-ти симок, это даже не цветочки. Это так ещё... завязь. Хтонь придет на всю Россию. Она уже близко. Рядом. Будут и дикие проблемы с экономикой, и разгул преступности, и всякие катастрофы как военного, так и просто техногенного характера.

Будет, увы, хуже. И уже скоро. Наказание за то, что "я политикой не интересуюсь".