Акция на Манежной. Хроника

Сторонники оппозиционного лидера Алексея Навального, приговоренного сегодня судом в Кирове к пятилетнему сроку заключения по так называемому делу "Кировлеса", выходят сегодня с акциями протеста в Москве и других городах России. Радио Свобода начинает текстовую трансляцию, в которой мы расскажем о ходе акций и о реакциях на приговор в России и в мире. Примерно в 7 часов вечера по московскому времени мы также планируем начать видеотрансляцию из центра Москвы.

Московская полиция будет пресекать попытки проведения несанкционированных акций, сообщило агентство ИТАР-ТАСС, ссылающееся на источник в правоохранительных органах.

"Мы знаем о планах и готовящихся несанкционированных акциях в связи с обвинительным приговором Алексею Навальному. Мы должны обеспечить охрану общественного порядка – в центре города в настоящее время проходят общественные мероприятия", – приводит агентство слова своего источника.

По данным агентства, под усиленную охрану в центре столице взяты все основные площади: Лубянская, Пушкинская, Тверская и Манежная. Они патрулируются усиленными нарядами полиции.

Сейчас блогер Moscow_LIVE ведет прямую интернет-трансляцию с Манежной площади.

Live streaming by Ustream

Между тем в социальных сетях распространяются призывы прийти на акции. Вот, например, запись в блоге писателя Григория Чхартишвили (Бориса Акунина):

"Пожизненное лишение выборов – вот что означает приговор не только для Навального, но для всех, кто допускал возможность изменения системы через выборы. Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос "to b. or not to b." (бойкотировать или не бойкотировать) получен. На другие вопросы тоже. У меня сегодня обычный московский день с кучей обычных московских дел. Придется отменять. Увидимся вечером".

Чуть позже мы опубликуем интервью с писателем, только что записанное нашим корреспондентом.

Мы следим за происходящим на Манежной площади, а пока – реакции на приговор Навальному.

Поэт Лев Рубинштейн, с которым побеседовала корреспондент Радио Свобода Светлана Павлова:

"Власть, видимо, совершенно потеряла какую-либо способность к минимально приличным жестам. Тот факт, что они одной рукой с легкостью Навального зарегистрировали в качестве кандидата, а другой рукой надели на него наручники, это свидетельствует о каком-то особом изощренном цинизме и о том, что у них там, видимо, разные полушария мозга как-то мыслят в разном направлении. Не хотелось бы им особые какие-то интеллектуальные способности приписывать, потому что, мне кажется, что их там нет, но я не исключаю какого-то хитрого хода, который бы доказывал якобы нам с вами, что у нас суд независимый. Пожалуйста, зарегистрировали. Вы хотели – пожалуйста. А суд при этом счел в каких-то... не знаю, хищениях, в общем, виновным. А что, закон есть закон. Суды у нас независимые, сами знаете. Это я так им приписываю такую логику. Но боюсь, что и этой логики нет, просто никакой. Есть только хватательный инстинкт, какой бывает только у некоторых видов животных и маленьких детей. Но пока так идет, власть очень сильно нарывается или сами провоцируют какие-то действия немирные. Я бы очень этого не хотел, но власть явно этого сама хочет".

Оппозиционный активист и депутат муниципального собрания московского района Щукино Максим Кац в ответ на вопрос Светланы Павловой: зачем властям нужно было сначала регистрировать Навального кандидатом, после чего тут же был вынесен обвинительный приговор?

"Я думаю, это конфликт внутри элит. Там они не все готовы на такие силовые действия. Видимо, те, кто не хотел силовых действий, проиграли. Есть очень ограниченное количество стран в мире, где лидер оппозиции сидит в тюрьме. Это очень специфические страны. Это переход в совершенно новую реальность. Я не думаю, что многие там этого хотели. Поэтому я думаю, что были попытки как-то это остановить, но ничего из этого не вышло".

Член президентского правозащитного совета Кирилл Кабанов:

"Почти все были уверены, что будет условный приговор. Об этом говорили, говорили спокойно. Просто здесь определенная логика как правовая, так и политическая, что не надо создавать на ровном месте проблему, которую потом нужно будет решать. Я с самого начала говорил, что я не могу говорить о том, что незаконно оно возбуждено, законно, но сегодняшний приговор всех немножко ввел в ступор. Первое. Мэр Москвы Сергей Собянин – он искренне хотел, чтобы участвовал Алексей Навальный. Я знаю точно. Это была его позиция. Он прекрасно понимал, что не будет того процента, который будет угрожающим для Собянина. Поэтому он говорил: пускай будут представлены все спектры. Теперь получается, что Собянина подставили. Сейчас люди, которые относились достаточно скептически, но недостаточно горячо относились к Навальному, они сейчас встанут в те ряды, которые будут поддерживать Алексея. Рейтинг его возрастет. Но даже если мы возьмем 5 лет срока. Он 5 лет отсидит. Зачем власти выращивать Нельсона Манделу, тем более на 5-летний срок? Тут появляется масса вопросов, на которые нет ответа. Появляется вопрос: возможно, есть другой аспект, аспект, связанный борьбой между определенными группами".

Руководитель фракции коммунистов в Мосгордуме Андрей Клычков – в интервью Светлане Павловой:

"Я немножко в оторопи нахожусь даже не от того, что сегодня состоялся приговор Навальному, а от системы – реакции власти на политическую активность, когда в отношении политических активистов, общественных деятелей формируются уголовные дела, которые обычно мало имеют общего с реальной жизнью, с реальными преступлениями. Здесь можно назвать и дела депутата Госдумы Бессонова, которого якобы за драку сейчас пытаются привлечь к уголовной ответственности, мэра-коммуниста из Братска, который два года в СИЗО провел якобы за взятку. Здесь же и Навальный. По крайней мере, те материалы, которые я видел, они просто говорят о том, что дело шито белыми нитками. И когда это представляется как борьба с преступлениями, но при этом все осознают, что это просто политическое разбирательство, вряд ли можно спокойно к этому относиться. Я, мягко сказать, расстроен, хотя не являюсь сторонником Навального. Это просто показатель нашей сегодняшней ситуации. То, что его зарегистрировали и пытались представить как помощь "Единой России", наверное, это попытка выглядеть хорошо при плохой игре. Просто спланировать несколько ходов, чтобы показать: мы дали возможность, но суд на основании материалов дела вынес такой приговор, к которому мы не имеем никакого отношения".

А вот мнение человека, считающего справедливым приговор Алексею Навальному. Критик оппозиции, глава общественного движения "Россия молодая" Максим Мищенко:

"Я считаю справедливым этот приговор, потому что Навальный участвовал в махинациях с Кировским лесом. Я много регионов объездил и видел разную картину. Обычно контролируют, скажем так, поставки леса, вывозы леса из региона либо люди, связанные с силовыми структурами, либо люди, связанные с криминалом. Насколько мне известно, Навальный погон никогда не носил. Поэтому его действия на посту советника губернатора, на мой взгляд, носили криминальный характер. Зачем он ввязался в эту тему, зачем он действовал, по сути дела, принуждая фирму, которая этот лес заготавливает, продавать именно этому посреднику, я не знаю. Естественно, когда он стал активно заниматься политикой, эта история всплыла, потому что он был на виду. Я думаю, что нашлись люди, которые внимательно расследовали эту ситуацию, нашли признаки состава преступления".

И еще одно мнение – депутат Госдумы от ЛДПР Максим Рохмистров:

"Мое мнение такое, если действительно человек что-то украл у государства, он должен за это нести ответственность. Если не крал, тогда, я думаю, не должен сидеть. Все очень просто. Поэтому, к сожалению, у нас есть и то, и то. У нас есть факты, когда уголовные дела в отношении кого-то придумываются, а есть факты, когда политической деятельностью пытаются прикрыть реальное преступление. Поэтому говорить, что в данном конкретном случае, – мне сложно, потому что я ни материалы дела, ни доказательную базу не изучал. Поэтому сделать выводы я лично не могу. Если он совершил данное преступление, то приговор справедлив. Какую бы должность в государстве, каким бы популярным политиком, защитником детей, сирот и кого угодно человек ни был, из-за этого нельзя закрывать глаза на совершенное им преступление. В то же время, какой бы оппозиционный ни был, нельзя придумывать на него какие-то деяния, которых он не совершал. Не занимаешься экономической деятельностью, тебе не придумают никакие экономические преступления. Занимаешься политикой – занимайся политикой. Занимаешься бизнесом – занимайся бизнесом".

А вот обещанное короткое интервью Светлане Павловой Бориса Акунина, который заявил, что сегодня вечером пойдет на акцию в Москве:

"С одной стороны, я привык к тому, что из двух решений – плохого и отвратительного – наш режим всегда выбирает отвратительный даже себе во вред. Вроде как это ожидаемо. С другой стороны, это такая провокация обществу, это такой вызов, который понятно, что не останется без последствий. Такое ощущение, что режим сознательно идет на обострение ситуации. Он, конечно же, ее сейчас получит. Мне тревожно, потому что я боюсь, что сегодня в Москве могут произойти какие-то вполне драматические события. И сделать с этим ничего нельзя. Копаться в этих самых подковерных играх совершенно мне неинтересно. Я просто смотрю на этот результат. Я вижу то, что они делают со страной. И это, конечно, невыносимо".