Сколково и ассенизаторы. Жан-Жак завтра. Не мешайте, деды, праздновать День Победы! Съезд неонацистов в Петербурге: “Жаль, что Брейвик не приехал”

Медвузы будут выпускать сокращенных врачей. В Сколково не смогли решить проблему с канализацией, и отходы вывозила ассенизаторская машина. Пиар-агентство РПЦ забрендировало Христа. Жан-Жак взят и переименован в Молотов

В России ощущается острая нехватка денег.

Вторая новость взволновала сеть значительно сильнее первой – видимо, потому что у многих на счету вообще ничего нет.

РБК пишет: Коэффициент обеспеченности населения врачами без учета другого медперсонала составит 40,9 на 10 тыс. населения к 2018 году, говорится в соглашении (подлинность и комплектность документа РБК подтвердил федеральный чиновник, знакомый с ходом переговоров Москвы и Минздрава по оптимизации медперсонала в столице). В Москве к этому времени будут проживать около 12,4 млн человек, согласно данным столичного департамента труда и занятости (прогноз на 2017 год, прогноз на 2018 год в открытых источниках найти не удалось). Таким образом, для достижения нужного показателя через три года в столице должно остаться 50,8 тыс. врачей против 64,9 тыс. врачей, работавших в столичных больницах и поликлиниках разного подчинения на 1 января 2015 года (данные Росстата).

Сокращение врачей и других медицинских работников одновременно с закрытием целых отделений и больниц идет в Москве с середины прошлого года. По данным федерального статистического наблюдения, с которыми удалось ознакомиться РБК, за 2014 год всего в Москве были уволены более 9,5 тыс. медиков, из них 3516 врачей и 6150 других медицинских работников.

Соглашение, датированное 20 мая 2014 года и подписанное, с одной стороны, замминистра здравоохранения Айратом Фарраховым, а с другой — вице-мэром Леонидом Печатниковым, устанавливает целевые показатели оптимизации государственной и муниципальной систем здравоохранения в 2014–2018 годах. Обеспеченность врачами — один из них. В приложении к соглашению особо оговорено, что этот показатель рассчитан с учетом федеральных и государственных медицинских организаций.

В комментариях вице-мэр Леонид Печатников и глава московского департамента здравоохранения Алексей Хрипун не отрицают существования целевого показателя по обеспеченности врачами в 40,9 на 10 тыс. населения, но объясняют, что этот коэффициент не учитывает федеральных учреждений и обещают «корректировки».

Особенно впечатлен этими обещаниями твиттер:

Из комментариев Леонида Печатникова народу особенно нравится вот этот:

На фоне этих перепалок о врачах и поликлиниках воспоминания о надежде российской науки Сколково кажутся какими-то совсем уже нереальными. Расследование Светланы Рейтер и Ивана Голунова, которое тоже публикует РБК, подтверждает, что сколковские мечты реальностью так и не стали:

18 апреля 2013 года вице-президент фонда «Сколково» Седа Пумпянская ехала на работу. Ей позвонила коллега: «В офисе следователи, у нас обыск». Пумпянская развернула машину и вернулась домой, а на следующий день ушла из фонда.

«У «Сколково» был очень положительный образ на Западе, над которым мы тщательно работали. А на следующий день было бесполезно звонить хоть в Лондон, хоть в Кремниевую долину. Про обыск написали все — инвестиции кончились», — говорит Пумпянская.

Уже первый абзац вызвал в сети восхищенное вау, потому что если погуглить, то обнаружится, что упомянутой в тексте Седе Пумпянской в 2013 году должно было быть 97 лет, а она еще и машину развернула, и Сколково управляет. Более подробное гугление обнаруживает, что речь идет не о знаменитой советской документалистке, а о ее внучке. Теснота родственного ряда тоже, конечно, радует, но архитектурная история Сколково все же гораздо интереснее:

Ярче всего желание «сделать красиво» воплотилось в архитектурной части иннограда. Список авторов конкурсных проектов поражал воображение: Кадзуо Сэдзима и Рем Колхас, Пьер-де Мерон и Жан Пистр, Дэвид Чипперфильд и Стефано Боэри. Россия была представлена двумя архитекторами — опытным руководителем бюро «Проект Меганом» Юрием Григоряном и молодым амбициозным Борисом Бернаскони.

Обсуждения проектов шли почти год, в итоге приняли концепцию французского бюро AREP. За ее разработку французы, по данным «Ведомостей», получили €195 тыс. «Потом» стали думать и о земельных вопросах. Большими участками «Сколково» до сих пор владеют посторонние собственники — от гаражных кооперативов до ООО с неизвестными хозяевами.

Прежде <…> планировалось возвести здание «Купол» по проекту японского архитектора Еситаки Танасэ. Сооружение 100-метровой высоты из стальных нитей и стекла с зимним садом внутри должно было стать одним из символов «Сколково». Неподалеку от «Купола» должна была разместиться «Скала», спроектированная голландским бюро OMA Рема Колхаса, в виде стоящего на ребре гигантского куба. Стоимость строительства обоих зданий оценивалась в 20–30 млрд руб.

Но осенью 2012 года их раскритиковал Владислав Сурков, назвавший здания «чрезмерно монументальными». Фонд тут же отказался от стройки, выплатив архитекторам гонорары, заявили РБК несколько источников в «Сколково». <…> В итоге первым объектом «Сколково» стал проект Бориса Бернаскони — центр городского общения «Гиперкуб», которого изначально не было в генплане территории. «Бернаскони пришел на заседание градсовета и поставил иностранных архитекторов перед фактом: проект утвержден Медведевым, он будет построен в этом месте», — рассказывает один из участников той встречи. Это подтвердили несколько источников, знающих историю иннограда.

«Гиперкуба» не было в плане, но лишь потому, что «иностранные коллеги элементарно забыли внести проект в градостроительную концепцию», заявил РБК сам Бернаскони. До «Сколково» он проектировал несколько частных домов, включая особняк режиссера Федора Бондарчука, и разработал фирменный стиль пресс-центра правительства России. А также был одним из авторов пилотного проекта создания в российских городах «домов новой культуры», которые должны были появиться в Первоуральске, Калуге и на острове Русский. Курировал проект лично Сурков.

«Гиперкуб» возвели быстро, но инженерные коммуникации иннограда еще не были готовы. Недостатки решили превратить в достоинства: на поверхности здания установили солнечные батареи, а часть тепла обеспечила система геотермальных скважин. Правда, не смогли решить проблему с канализацией, и до завершения строительства общего коллектора отходы вывозила ассенизаторская машина. Открывать «Гиперкуб» в сентябре 2012 года приезжал лично Дмитрий Медведев (на тот момент уже премьер-министр).

У Дмитрия Пиликина – резонный вопрос: Куда же ходил писать Медведев"? Типа за угол?

У российской культуры финансовое положение, похоже, не лучше, чем у науки, потому что основным вопросом культурной критики стал вот этот:

Вопрос о финансировании имеет универсальный характер – его задают не только провластные «активисты» и министр культуры, но и оппозиционно настроенные граждане. В «Коммерсанте» - интересный отчет Григория Ревзина о состоявшейся в «Мемориале» дискуссии по поводу памятника жертвам сталинских репрессий. Вот два аргумента - против и за проведение конкурса:

Это будет памятник, поставленный от имени государства и на государственные деньги. А есть теоретический вопрос, может ли государство, которое продолжает осуществлять политические репрессии, ставить памятник жертвам репрессий. При переносе вопроса в практическую плоскость для людей, которые считают дело о митинге 6 мая, или дело группы Pussy Riot, или дело ЮКОСа продолжением сталинской практики репрессий, сама идея установки памятника выглядит кощунственной. <…>

В-четвертых, у нас сейчас такая ситуация, что денег нет. Мотором установки памятника жертвам репрессий был Сергей Капков. Его сняли, и первое, с чего начал его преемник Александр Кибовский,— это изучение вопроса об использовании средств на культуру из московского бюджета. Если сейчас окажется, что общественность не поддерживает идею памятника жертвам репрессий, то это прекрасная возможность сэкономить, с которой Кибовский пойдет к Собянину. Вы хотите, чтобы этого памятника не было вообще?

(полностью этот важный текст читайте по ссылке)

Разумеется, вопрос о деньгах остается главным, пока не встает вопрос об оскорбленных чувствах верующих.

Александр Тимофеевский: Новосибирская епархия РПЦ обратилась с открытым письмом к министру Мединскому с требованием исключить образ Христа из постановки «Тангейзера» или сам спектакль из репертуара театра. «Многие не понимают, что именно оскорбило религиозные чувства верующих и пытаются решение вопроса свести к тому, что достаточно убрать постер и — все. На этом претензии будут исчерпаны. Нет! Не будут исчерпаны! Из «кулябинщины» должен быть полностью исключен образ Иисуса Христа, будь то персонаж самой постановки, будь то изображение на постере или что-то им подобное, либо это «творение» должно быть полностью, раз и навсегда, исключено из репертуара», - говорится в открытом письме.

Аппетит приходит во время еды. Уже недостаточно убрать то, что показалось кощунством и оскорбило верующих театралов. Изъят должен быть сам образ Христа из постановки. По сути, церковь заявляет о Его приватизации. Тут соединились два противоположных, даже разновременных импульса.

Кошке под хвост отправлены века секуляризации: церковь предъявляет исключительные права на образ Иисуса Христа, который уже не одно столетие является достоянием искусства и науки, гражданских дискуссий и исторических исследований, всего многообразного светского обихода. Если можно административным приказом исключить Господа из оперы Новосибирского театра, то почему бы Его не исключить из романа Толстого "Воскресение" или из картины Александра Иванова "Явление Христа народу"? В чем принципиальная разница? Это светские произведения. Богохульство можно обнаружить и там, и там. Ренана в таком случае лучше от греха подальше сразу собрать в кучку и сжечь.

Но стремление назад соединяется нынче с коммерческим чувством современности. Церковь выступает как пиар-агентство, которое забрендировало Христа. Исключительные права на образ это копирайт (с) - все права защищены, частичное или полное использование только с нашего согласия. В принципе это и есть нерв сегодняшнего дня - буржуазное брендирование для крестового похода в Средневековье. Новосибирская епархия и министр Мединский отлично поймут друг друга.

Но самая главная культурная новость касается легендарного «Жан-Жака», гнезда белоленточного движения. Илья Красильщик цитирует полученный пресс-релиз:

Добрый день! Меня зовут Валерия, я пресс-секретарь проекта "Россия завтра". 25 марта в 18:00, в ресторане «Жан-Жак» по адресу: г. Москва, Никитский бульвар 12, пройдет финал проекта о будущем, презентованного на форуме «Селигер 2014» Владимиру Путину - «Россия завтра».

В рамках агентства планируется запуск интернет-портала и печатного журнала, которые начнут повествование из будущего, начав отчёт с 2045 года.

На церемонии будут присутствовать публицист и журналист Анатолий Вассерман, председатель парламента конфедеративного Союза Народных Республик Олег Царев, российский историк Николай Стариков, политолог и директор Центр политического анализа Павел Данилин и многие другие.

Дмитрий Дубровский: Да, смена вех.

Кирилл Мартынов: Жан-Жак взят и переименован в Молотов

Писать в российском 2045 году будут примерно как блоге Леси Рябцевой на сайте «Эха»:

И хочется, чтобы все вокруг перестали быть такими психованными, негодующими, вечно снующими, недовольными. Хочется спокойно говорить на любые темы, чтобы никто в это время не заглядывал в рот. Хочется нормально, спокойно гулять по городу с друзьями, не оглядываясь, как кто-то записывает за тобой в твиттер или инстаграмит очередной фейл. Хочется любить и быть любимой, не боясь, что это разнесут, донесут, расскажут другим. Хочется жить без страха стать причиной чьего-то кондратия. Хочется быть собой. Не боясь в очередной раз стать мемом.

Хочется, вас идиотов, любить. А не смотреть на ваши пришпиленные злобой ярлыки. Ярлыки про то, кем вы не являетесь. Ярлыки про то, кем модно быть. Ярлыки «коллективного красовского», «позерского азара» «псевдочестного навального» ну или, наконец, «офигеть какого остроумного кононенко» и «супер звездецкого кашина».

Слушайте, перестаньте. Просто себе не врите хотя бы. Не бойтесь быть смешными. Не бойтесь, что над вами посмеются. Будьте собой. Не оглядывайтесь. Вам самим не надоело жить под копирку? Будьте настоящими.

Или что? Если вы секунду в день или день в неделю побудете собой, занятые собственной, а не чужой жизнью, перестав кого-то публично чморить, то на вас перестанут смотреть? Вас перестанут любить? Ваши друзья от вас отвернутся?

Тогда я вам сожалею. Просто вы такие классные, я выросла, смотря на вас. А теперь – мне вас просто жалко. Потому что вас-то и нет. Есть только ярлыки.

Ох, мы вам тоже сожалеем. Хотя радоваться, конечно, надо:

А вот оптимистическая картинка в завершение трудного дня:

Не мешайте, деды, праздновать День Победы. «Готическая вечеринка» неонацистов. Свобода слова и реальные действия. Посади трех своих друзей

Lev A. Leontiev: А Звенигород - это ближе, чем 101 километр или дальше?

«Коммерсант» сообщает сегодня следующее: Столичные власти не смогут пустить на парад, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, ветеранов, которые прибудут в Москву по собственной инициативе. Как выяснил "Ъ", от каждого региона, кроме Москвы, на церемонию попадет только один ветеран.

Как сообщил член оргкомитета по подготовке к празднованию 70-летия Победы вице-мэр Москвы Леонид Печатников, будут приняты меры, чтобы прибывающие в столицу на День Победы ветераны не ходили по городу, "не зная, куда приткнуться". В дни празднования будет работать штаб "по выявлению, приему и расселению" ветеранов. Их встретят на вокзале и отправят на автобусах в Клинику респираторной реабилитации в Звенигороде, где будут работать 20 волонтеров. "Проработан также вопрос альтернативного размещения ветеранов в гостиницах Москвы по минимальным расценкам",— сообщил господин Печатников. Также, заверил он, они смогут принять участие в городских праздничных мероприятиях. Столичные чиновники по опыту проведения торжественных мероприятий в прошлые годы отмечают, что часть ветеранов, не обладающих пригласительными, прибывают в Москву, рассчитывая, что смогут принять участие в параде "явочным порядком". Однако "из-за особых мер безопасности" без приглашения попасть на парад будет невозможно. "Мы при всем желании не сможем гарантировать проход на парад всем приехавшим в Москву ветеранам, хотя они и заслуживают этого",— говорит один из чиновников комитета общественных связей Москвы, отмечая при этом, что некоторые старики "переоценивают свои силы и здоровье" и именно поэтому региональные власти при распределении приглашений не рискуют отправлять их в Москву.

Или, в переводе на простой русский:

Виктор Сонькин: Интересно, душевые бараки там построили?

Александр Нойнец: Спасибо деду за победу и другие радости советского победобесия. Это всех ветеранов всех войн в советском обществе касается, и прошлых, и вот этой. Ветеран должен быть мертвый, чугунный, на обелиске. Плохо быть ветераном в советском обществе. По возможности избегайте этого.

Кирилл Гончаров: Крым наш, говорите? Позорище, ветеранов уже почти не осталось, так и оставшихся не ценят. Интересно, а от какого чиновника нужно приглашение человеку прошедшему войну?

Ну и логичный переход от сегодняшней темы к уже вчерашней, к Международному русскому консервативному форуму.

Ольга Романова: Нацистам в Питер приехать можно, а ветеранам в Москву – нет.

Некоторые отзывы на форум я собрала здесь, по поводу чего получила от дорогих читателей такой отзыв.

Павел Маркайтис: Я, разумеется, лютой ненавистью ненавижу фашистов. Но репортаж радио "Свобода" вызвал рвотные спазмы. Эта пресловутая конференция - мероприятие, вроде готической вечеринкой под "Ягуар" на Смоленском кладбище! Пояритесь лучше на геноцид населения Восточной Украины.

В духе готической вечеринки на Смоленском кладбище на «геноцид» поярился Станислав Яковлев:

Что же до собрания неонацистов в Holiday Inn, то вот замечательная документальная пьеса Евгения Бабушкина (полностью читайте на «Снобе»):

"22 марта. Раннее утро. Петербург. Из гостиницы Holiday Inn доносится «Темная ночь». В зале «Радищев» несколько европейцев в консервативных костюмах консервативных цветов консервативно пьют чай. Отечественные консерваторы вьются рядом. Порядок охраняет дюжина рослых казаков. Напротив гостиницы левые активисты вешают баннер: «Наци лижут Путину зад». Фанфары. Выступает Юрий Любомирский, член партии «Родина», под патронажем которой и проходит форум.

Любомирский. Культурное разложение. Неконтролируемая миграция. Экономический спад. Вот что происходит в Европе. Ей не с руки воевать с Россией. У нас одна цель. Россия — тоже Европа. Защитить независимость наших стран? Да. Сохранить национальную идентичность? Да! Нашу культуру?! Да! Как же обозначить нашу общую цель одним словом? Наша мечта — национальное освобождение народов Европы! Мы начинаем форум!

Аплодисменты. На стену проецируют логотип форума: упитанный лебедь плещется в озере в форме России. На фоне лебедя всплывает востоковед, полиглот и «консервативный политолог» Александр Сотниченко. Характер нордический, выдержанный.

Сотниченко. Гуд морнинг. Моя фамилия Сотниченко. Сот-ни–чен-ко. В интернете наш форум называют чуть ли не неонацистской оргией. Но неонацистов тут нет. Всякий евразиец подтвердит мои слова. <…>

Рослый казак удовлетворенно кивает и играет желваками. На сцене Удо Фойгт, экс-председатель Национал-демократической партии Германии. Характер нордический, дикий. Многократно судим за подстрекательство к мятежу. Требовал отобрать у Польши половину территории.

Удо Фойгт. В центре нашей политики отнюдь не проблемы педерастов и лесбиянок!

Бурные аплодисменты.

В центре нашей политики — наши семьи, наши дети.

Бурные аплодисменты.

Американское правительство ведет себя беспардонно. В 1983 году американские десантники высадились на Гренаде! И где же были санкции ЕС? Какое терпение проявляет российское правительство, не поддаваясь на провокации натовцев! Как умело и тонко президент России пытается избежать вооруженного противостояния! Мы будем требовать выхода Европы из НАТО и создания европейского оборонительного союза с привлечением России.

Сотников. Данке шен. Сенкъю вери мач".

Пьеса в целом замечательная и очень информативная – в ней воспроизведены не те фрагменты выступлений, которые пользовались особой популярностью в твиттер-трансляциях, а куда более спокойные - разумные, так сказать. И вот еще один шедевр – не словесного, правда, а оформительского творчества:

С протестом против «Международного русского консервативного форума» выступила Федерация еврейских общин России:

Федерация еврейских общин России выражает свою крайнюю озабоченность и недоумение тем, что на масштабном форуме в Санкт-Петербурге – городе, пережившем все ужасы фашистской блокады, – было разрешено собраться самым ультранационалистическим силам Европы.

На съезде, судя по официальному списку участников на сайте форума, собрались представители различных ультранационалистических партий Европы, в том числе, таких одиозных, как греческая "Золотая заря", Национал-демократическая партия Германии (чей лидер Удо Фойгт, также принимавший участие форуме, ранее недвусмысленно заявлял, что считает свою партию преемником гитлеровской НСДАП), Австрийская партия свободы, Партия шведов (раньше именовавшаяся "Национал-социалистическим фронтом"), Британская национальная партия (чей экс-лидер Ник Гриффин, также участвующий в форуме, "прославился" отрицанием Холокоста), итальянская "Новая сила", лидер которой Роберто Фьоре прямо именует себя "фашистом".

Большую часть этих партий, с точки зрения ФЕОР, смело можно включать в список экстремистских движений, деятельность которых следует запретить на территории Российской Федерации.

В связи с чем есть два возражения. Одно – чисто либерального свойства, его высказывает Даниил Коцюбинский:

А я вот выражаю. крайнюю озабоченность прямо противоположным - стремлением одних людей к тому, чтобы "разрешать" или "не разрешать" другим людям собираться и публично выражать свои взгляды.

Ибо экстремистских мнений не бывает. Бывают лишь экстремистские действия. А также экстремистские призывы, НЕПОСРЕДСТВЕННО с такими действиями соединённые.

Именно поэтому, например, абстрактное "разжигание" разного рода "розней", а равно осуществление столь же абстрактных "призывов", - по обвинению в чём сегодня в России люди отбывают вполне конкретные сроки (то же Борис Стомахин), - кажутся мне сугубо мнимыми преступлениями.

Свобода - она либо для всех, либо ни для кого. Просвещённые люди прекрасно знали об этом еще 250 лет назад. (Хотя, впрочем, и не всегда поступали в соответствии с декларируемыми либеральными принципами).

На которое легко ответить: когда неонацисты будут собираться в соседних конференц-залах со слушателями Станислава Белковского, тогда их мероприятие можно будет с чистой совестью считать готической вечеринкой на Смоленском кладбище. Второе возражение куда существеннее – его формулирует Константин Бандуровский:

Забавно, как то или иное событие вызывает активную реакцию в соцсетях. Неонацисты приехали на экскурсию в Питер и это вызвало огромный отклик, как количественно (у меня в ленте было минимум сотня упоминаний), так и качественно ("преступили черту", "теперь все ясно" и т.д.). Но примерно год назад та же самая компания появилась в Крыму, причем в качестве не экскурсантов или тусовщиков, а европейских наблюдателей за референдумом, то есть совершили вполне реальные действия, которые имели очень значительные последствия. Их пресс-конференция была весьма впечатляющим шоу. Но, насколько я помню, это событие оставило всех равнодушными.

Еще один пример опасного смещения веселых хэппенингов и вечеринок в область реальности:

Вот отрывок из замечательного интервью профессора:

Все разговоры о коррупции — это способы дестабилизации нашей внутриполитической ситуации. Все разрушения во всех государствах происходили под флагом борьбы с коррупцией. Поэтому всякий, кто борется с коррупцией, орёт об этом и гнусит, — это прямой враг государства.

Борьба с коррупцией может осуществляться только двумя способами. Первый — не давать взяток. Второй — не брать взяток. Других способов нет. Нужно укреплять совесть, религиозные институты, этику чиновника, воспитывать престиж государственной службы и так далее. Всякие выходы на площадь, всякий трезвон на эту тему — прямая разрушающая наше государство деятельность в интересах иностранных государств. Вы думаете, Америка сильно мечтает, чтобы у нас коррупции не было? Они хотят нам как хуже, а не как лучше. А при этом они финансируют у нас борьбу с коррупцией. Делайте выводы.

— Видимо, следующий вопрос уже отпадает: насколько уязвима сама система, если она борется с коррупцией? Насколько эта борьба вызывает недовольство на местах среди губернаторов, являющихся опорой президента на местах? Видимо, вы на него уже ответили…

— Есть мудрая китайская пословица: о государстве нужно печалиться в мыслях и нельзя о нём печалиться вслух. Поэтому все эти шумные популистские кампании, которые играют на самых низменных инстинктах людей, думающих о том, что они живут плохо, потому что кто-то там живёт хорошо.

Хорошо бы звучало в качестве свежей шутки на детском утреннике. Но Олег Матвейчев – не Дед Мороз на утреннике, напоминает Дмитрий Дубровский:

Существование таких профессоров, как Матвеичев в НИУ-ВШЭ и Дугин в МГУ, является сильной иллюстрацией состояния высшего образования в России, как мне кажется. Например, г-н Матвеичев просто не затруднился вникнуть, как именно считается рейтинг коррупции и потому его рассуждения не то, чтобы возмутительны, а просто глупы. Это же не критика, когда профессор просто не в курсе предмета.

В связи с коррупцией сегодня чрезвычайно популярна цитата из скончавшегося накануне Ли Кван Ю, которого в правильных кругах принято считать двойником Путина:

Съезд неонацистов в Петербурге. “Зиги, флаги, мускулы. Юноши, лысины, бороды”. Удо Фойгт, большой друг России. “Жаль, что Брейвик не приехал”. Фашисты – это либералы. Плохая демократия кончилась. Путин = Россия

Международный русский консервативный форум обозначают этими тремя словами только участники мероприятия. В сети предпочитают называть вещи своими именами, и событие, состоявшееся в воскресенье в петербургском отеле Holiday Inn, именуют съездом неонацистов. Изображенному на картинке выше Удо Фойгту Алексей Навальный посвятил целый пост:

Люблю такое. Подотдел "Единой России" - некая партия "Родина" (их лидер числится во фракции "ЕР" в Думе) проводит, как вы знаете, сейчас в Питере ..эээ.. слет консервативных организаций.

Один из наиболее именитых гостей, названный "большим другом России", является чувак по имени Удо Фойгт.

"Другом России" он стал потому что Путина очень вдруг полюбил.

А теперь давайте почитаем, что писало про этого Удо государственное агентство РИА "Новости" меньше года назад:

«Бывший глава неонацистской Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт вошел в состав Комитета по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам Европарламента. Неонацист известен комплиментами в адрес войск ваффен-СС и оправданием Холокоста.

В Европарламенте продолжается распределение мест в профильных комитетах и комиссиях. Депутат от Национал-демократической партии Германии (НДПГ) Фойгт – один из членов Европарламента, не принадлежащий к каким-либо фракциям или политическим группам. Тем неожиданнее подобное «кадровое решение» в отношении члена партии, напрямую восходящей к гитлеровской НСДАП.

«Партайгеноссе» Фойгт многократно высказывался на темы нацизма, Холокоста и Второй мировой войны. Говоря о своей партии как духовной и политической преемнице НСДАП. <…>

Это решение открыло дверь в Европарламент самым маргинальным силам и может способствовать распространению идей нацизма и фашизма в современном мире».

Какой-то восхитительный круговорот фашизма в природе. Одни и те же люди превращаются из фашистов в друзей России так же быстро, как вода в пар и обратно. И это в Ленинграде, накануне 70-летия Победы.

Мне эти все новости особенно весело читать: я сам в комментариях соловьёвых-киселёвых ещё недавно был "мерзавцем нациком" за позицию по визам для жителей Средней Азии и Закавказья и участие в Русском Марше, а сейчас я "либерал-мерзавец".

Интересно, кстати, как европейские крайне правые вообще умудряются дружить с едросами и всеми этими "родинами" - они голосуют против введения виз (ключевой вопрос для правого электората) и проводят самую настоящую исламизацию России (второй ключевой вопрос для консерваторов).

Возможно, по предложению Володина, подружились на теме геев.

Геи на форуме действительно обсуждались подробно – особенно напирал руководитель бельгийского движения “Евро-Русь” Крис Роман:

​

​

Alexandra Garmazhapova: По итогам форума фашиков: жаль, что Брейвик не приехал.

Виктор Сонькин добавляет, что дата была выбрана не случайно: 22 марта 1933 года в Дахау начал действовать первый концентрационный лагерь в фашистской Германии.

Сергей Пархоменко, в субботу проводивший первую в Петербурге акцию “Последний адрес”, тоже пишет, что день был избран не зря:

Весь день у меня здесь, в Питере, журналисты спрашивают, специально ли мы подгадали установку первых знаков "Последнего адреса" ко дню, когда тут же устроили международную конференцию неофашистских партий.

Сначала не мог понять, о чем это они. Потом прочел про съезд всякого зверья, проходящий в здешнем Holiday Inn'е под водительством рогозинской партии "Родина" и лично депутата Алексея Журавлева, с которым мне недавно пришлось встретиться в эфире одной радиостанции.

Теперь отвечаю всем: да, разумеется, специально день выбирали, и я очень доволен, что так удалось "совпасть". Чтобы люди в городе не чувствовали себя брошенными наедине с этим зверьем. Оно, зверье, конечно страшно пригодилось нынешней провластной мафии, собранной из националистов и милитаристов. Они так сами себе не такими дремучими кажутся: вроде как "и мы в европейском тренде". Социально и духовно близкие, чего уж там. И именно в путинско-якунинско-ротенберговско-тимченковскоском Ленинграде - есть ведь такой особенный странный город "Ленинград Владимира Путина и остального кооператива "Озеро" - они чувствуют себя уместно и вольготно. Но все же с Петербургом "Последнего Адреса" этот город ничего общего не имеет.

Так мы и поделили эту территорию: неонацистам и рогозинцам - Holiday Inn на Московском проспекте. А нам с "Последним Адресом" - "Довлатовский дом" на Рубинштейна и "Фонтанный дом Ахматовой" в Шереметевском саду.

Так и дальше будет.

Дальше будет, скорее, вот так: все громче станут стенания по поводу стремительно наступающего фашизма, однако раздаваться они будут на фоне обстоятельных разъяснений должностных лиц о том, что никакой это все не фашизм, а даже напротив – полный антифашизм. Ужасаются люди так.

Геннадий Смирнов: Я в этом Петербурге-то пришлый, понаехал. Мне оно как бы и родным быть не должно, у меня же в анамнезе резной палисад. Но уж как-то так получилось, профессия ли виновата, или характер, не знаю – но я каждый день думаю, как они тут жили, в Блокаду-то в моей любимой мансарде на улице Некрасова, бывшей Бассейной. Грелись чем, ели что (хотя я примерно представляю, что), спали как. Воду как по этой крутой лестнице на седьмой этаж несли. У нас как-то лифт не работал, так я чуть не помер. А они и помирали. В этой квартире наверняка кто-то умер, потому что умирали везде. Да они и сейчас тут.

Я про что? Список участников сегодняшнего форума европейских нациков и наших милых империалистов в гостинице Холидей-инн прочитал. Это на Московском проспекте, до блокадного кладбища недалеко. Картинки из их истории посмотрел. Зиги, флаги, мускулы. Юноши, лысины, бороды. Хайльгитлеры там всякие, праздник Холокоста.

Я ведь что? Я, может, и сам русский националист в душе, или вологодский националист, я вообще странный. Мне бы только дай, я бы так мир переустроил, что мама дорогая! И я за свободу собраний даже для мудаков.

Но уж, *****, не в этом же городе. Ну, где угодно, но не в этом печальном и прекрасном городе, где могила на могиле. Где шагу не ступишь, чтобы про Блокаду не думать. Ну не здесь же. Ну, не здесь!

А…. нацисты – это ж в Киеве, опять я всё перепутал.

Борис Вишневский: Скоро – 9 мая. И смольнинские чиновники и единороссы торжественно пойдут на Пискаревское кладбище – клясться в верности памяти жертв фашизма. А потом пойдут по Невскому проспекту с портретами дедов, воевавших в Великую Отечественную.

Но никто из них не понесет плакат «Простите меня, я молчал, когда сегодняшние фашисты собирались в нашем городе, пережившем фашистскую блокаду».

Екатерина Винокурова: Обратите внимание, кстати. По поводу съезда неонацистов в Петербурге нет ни возмущения всяких Соловьевых-Киселевых, ни ярости прокремлевских блогеров, ни реакции "Единой России". Надо полагать, что мероприятие их всех полностью устраивает.

Ну почему же нет? Есть.

С необходимой добавкой, куда ж без нее:

​

Вот почему-то не работает логика. С одной стороны, никакие они не фашисты, а с другой стороны - фашисту Навальному завидно. В общем, кормили отвратительно и порции были маленькие. Но это слабая реакция. Вот реакция правильная:

Или вот еще:

И для тех, кто все-таки не понял:

​Логично. Как точно заметил Basil Lourié, дружба коммунистов с фашистами -- это ведь диалектически верно, 1939 г.

Нельзя сказать, что слету европейских фашистов никто не противостоял. Противостояли.

​

(У Вадима Ф. Лурье - большая фотогалерея, посмотрите по ссылке)

Антифашистов задерживали, отпускали, снова задерживали.

Говорили о протестующих и с трибуны съезда:

Последний вопрос: зачем?

Максим Бурмицкий: За полтора месяца до Дня Победы в Питере проходит шабаш самых отмороженных фашистких ублюдков всея Европы. Какие будут версии, почему Расея так привечает последнее время этих мутантов? У меня два варианта - денег у Кремля не ахти и хватает только, чтобы купить этих мудаков, остальные просят больше, или это всё специально, чтобы окончательно свернуть мозги набекрень тем, кто последние годы колотится в истерике "деды воевали, аля-улю и всё такое" , т.е. тем, кого принято называть ватниками? А вы как думаете?

Александр Дюков: Подоплека мне видится следующим образом: в условиях растущей конфронтации с Европой ищутся все, с кем можно хоть как-то взаимодействовать - независимо от идеологии (государство-то у нас не идеократическое). С левыми работают левые российские партии, с правыми - правые.

Участнице форума подоплека видится иначе: просто в России – свобода слова!

Адвокат Павел Чиков тоже рассуждает про свободу слова, только с бОльшим знанием дела:

Закончился съезд, так сказать, консерваторов принятием тайной резолюции:

Под конец, правда, отель «заминировали», но резолюцию до взрыва, которого не было, «консерваторы» подписать успели. На десерт – подбор самых ярких цитат из выступлений участников:

Словом, кругом геи, а Путин спасает. Кого надо – того и спасает.

Марат Гельман: Два года назад у нас была плохая демократия. Коррупция, нечестные выборы, зависимые суды, несвободная пресса. Было понятно "за что бороться": за честные выборы, против коррупции, за свободные СМИ и независимые суды.

Теперь эта "плохая демократия" кончилась. Какие выборы, если сам факт несогласия с властью записывает тебя в пятую колонну, какие независимые суды, если президент нарушает международное законодательство и признается в этом в интервью,. И так по всем пунктам

Авторитарная власть популярного политика отливается в тоталитарный режим. "Путин равно Россия".

У Станислава Яковлева вот такой черный юмор:

А вообще смешно получится если сейчас какие-нибудь "Коммунисты Ленобласти" такие вдруг **** (фигак) и ПО СЛУЧАЮ ФАШИСТСКОЙ ОККУПАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ НЕВСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА и тут сразу люди в балаклавах блокируют Литейный и пристани, Аврора по Смольному ****** (фигачит) из всех стволов, восстание на Балтийском флоте, Финляндия введи войска, вот это все.

Видимо, ради того чтобы всего этого не произошло, Аврору и увезли куда-то.