Объявленная Владимиром Путиным, по его словам, "частичная" мобилизация была расценена за пределами России как новый конфронтационный шаг по отношению не только к Украине, но и к западному миру. Ведь, объявляя о мобилизации, президент РФ прямо назвал Запад противником, стремящимся уничтожить Россию. Между тем, пытаясь укрепить российскую военную мощь, поколебленную недавним контрнаступлением украинских войск под Харьковом, Кремль не забывает и о более мирных и мягких методах "работы в тылу противника", то есть в странах Евросоюза. Насколько он может преуспеть в этом?

Пару недель назад Госдепартамент США распространил информацию о том, что начиная с 2014 года Россия потратила не менее 300 миллионов долларов на финансирование или прямой подкуп политических деятелей, партий и институтов в более чем 20 странах мира – с целью лоббирования с их помощью российских интересов. В опубликованных материалах Госдепа мелькало множество названий, от европейских до африканских, вроде Мадагаскара и Судана, и перечислялись различные способы работы уполномоченных Кремлем лиц с их иностранными "партнерами". "Россия полагалась на госпредприятия и крупные компании, с помощью которых тайно переводила средства [заинтересованным субъектам] в Центральной Америке, Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также финансировала аналитические центры и фонды в странах Европы", – отмечается в документе.

Смотри также

Помириться с Путиным? Кто и почему в Германии выступает за перемирие

За исключением цифры в 300 миллионов, в самой этой информации нет ничего принципиально нового. О том, что Москва активно работает над созданием сети своих агентов влияния в самых разных странах, известно давно. В странах Европы методы ее работы действительно более "аккуратны", чем в Африке или Латинской Америке. История с кредитом в 9 млн евро, выданным Россией через некий быстро обанкротившийся банк партии лидера французских ультраправых Марин Ле Пен, выглядит в этом контексте несколько топорной работой. С другими симпатизантами Кремля, вроде правопопулистской итальянской Лиги во главе с Маттео Сальвини, в свое время фотографировавшимся на Красной площади в футболке с портретом Путина, или австрийской Партии свободы, которая заключила соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией", работали более тонко.

С Путиным и Орбаном против дороговизны?

Однако 24 февраля этого года, когда началось полномасштабное вторжение России в Украину, всё изменилось. Неспособность армии РФ, вопреки планам Кремля, быстро разгромить Украину и бесчеловечные действия российских военных на оккупированных территориях вызвали волну солидарности с украинцами – как в европейском обществе, так и в политических кругах. "Действия России в ходе этой войны значительно уменьшили влияние Кремля на Западе. Конечно, всегда есть Венгрия… Да и нынешняя зима может привести к ряду протестов под антизападными лозунгами в Центральной Европе. Но я не вижу ситуации, при которой Запад начнет распадаться – так, как об этом мечтает Путин", – говорит в интервью Радио Свобода немецкий политолог, вице-президент международного аналитического центра GLOBSEC Роланд Фройденштейн. Быть откровенно пророссийским в Евросоюзе стало не только "немодно", но и политически небезопасно.

Исключение составляет разве что упомянутая Венгрия во главе с бессменным (с 2010 года) премьером Виктором Орбаном. В годы его правления Будапешт находится в почти непрерывном конфликте с Брюсселем и одновременно сближается с Москвой, с которой венгерским правительством был заключен ряд многомиллиардных контрактов. Орбан – единственный из лидеров стран ЕС, который после начала вторжения в Украину открыто ставит под сомнение европейские санкции против Кремля:

"Брюссельские санкции загнали Европу в энергетический кризис", – пишет Орбан на своей страничке в фейсбуке и добавляет, что санкции следует отменить до конца нынешнего года. По словам венгерского премьера, в этом случае растущие цены на газ в Европе немедленно упадут на 50%. Никакими ссылками или выкладками Орбан это заявление не подтверждает. Зато оно совпало по времени с двумя событиями. Первое – решение Еврокомиссии заблокировать выделение Венгрии 7,5 млрд евро в связи с тем, что Будапешт, по мнению Брюсселя, не принимает действенных мер по борьбе с коррупцией, а дела с гражданскими свободами и верховенством закона в Венгрии обстоят столь печально, что, согласно недавнему заявлению Европарламента, эту страну уже нельзя считать полноценной демократией.

Смотри также

Холодный душ от Путина. Правда ли, что этой зимой немцы замерзнут?

Второе событие – протестная кампания, которую начали в ряде европейских стран оппозиционные и антисистемные политические силы, в том числе давние симпатизанты Кремля вроде немецких "Альтернативы для Германии" и Левой партии. На сей раз они не выражают напрямую поддержку Путину, а заявляют, что обеспокоены ростом цен и перспективой того, что без российского газа европейцы этой зимой замерзнут. Именно эту тему педалирует уже не первый месяц российская пропаганда:

В Праге 3 сентября около 70 тысяч человек участвовали в митинге протеста против дороговизны и роста тарифов на газ и электричество. Среди требований участников были и "прямые переговоры с Путиным" относительно цен на газ. Среди организаторов митинга – политики и активисты, известные своей пророссийской позицией. "Нынешнее правительство – возможно, украинское, возможно, брюссельское, но никак не чешское", – заявила одна из них, лидер националистической партии "Триколор" Зузана Майерова-Заградникова. В ответ премьер-министр Чехии Петр Фиала назвал участников митинга "пророссийской пятой колонной". За это он подвергся критике даже в либеральных СМИ, заявивших, что, кто бы ни были организаторы этих протестов, их участники – в основном действительно люди, озабоченные прежде всего ухудшающейся экономической ситуацией. Серия новых митингов намечена в чешских городах на 28 сентября.

"Проявления национализма и эгоизма"

Экономические трудности – отчасти реальные, отчасти лишь предполагаемые – становятся, однако, инструментом в руках кремлевской пропаганды и ее союзников, отмечает в интервью DW социальный психолог Пиа Ламберти из берлинского института CeMAS. "По опыту прошлых лет мы видим, что Россия активизирует свои операции влияния в периоды социальной напряженности, чтобы еще больше дестабилизировать демократии", – говорит она. По мнению Ламберти, в период кризисов "в обществе растут проявления национализма и эгоизма. Сейчас дезинформация очень умело работает с психикой людей, пытаясь усилить именно эту тенденцию".

Цель такого усиления понятна: перевести недовольство в политическую плоскость, что могло бы привести к власти на ближайших выборах силы, примирительно настроенные в отношении Кремля. Определенные политические сдвиги в некоторых странах ЕС уже заметны: так, на парламентских выборах в Швеции впервые в истории на второе место с 20% голосов вышла национал-популистская партия "Шведские демократы", чьи представители, судя по всему, войдут в новое правительство. Впрочем, этому успеху в Москве вряд ли очень уж радовались: по данным опросов, 72% избирателей "Шведских демократов" считают правильным недавнее решение властей страны вступить в НАТО. Это решение, нарушившее 200-летнюю шведскую политику строгого нейтралитета, было принято по единственной причине: из-за вторжения России в Украину, изменившего всю архитектуру европейской безопасности.

Куда больше оснований для радости Кремлю могут принести предстоящие выборы в Италии и Болгарии. В первом случае, если верить опросам, успех по итогам голосования 25 сентября ждет правых популистов из партии "Братья Италии" во главе с Джорджой Мелони: за них готовы проголосовать до 25% избирателей. В таком случае Мелони может сформировать коалицию с двумя другими подобными политическими силами – Лигой Маттео Сальвини и "Вперед, Италия!" экс-премьера Сильвио Берлускони, давнего приятеля Владимира Путина. "Хотя Мелони тоже критиковала российскую агрессию и поддерживала оказание военной помощи Украине, стоит напомнить, что в 2018 году она приветствовала переизбрание Путина как "однозначное проявление воли российского народа", – считает обозреватель издания Politico Мэттью Карничниг. По его мнению, в условиях коалиции с партиями, настроенными в пользу сотрудничества с Кремлем, "трудно быть уверенным в том, что Мелони не перейдет на более мягкие позиции".

Смотри также

"Власть в Болгарии меняется". Как назревает пропутинский реванш

Еще любопытнее болгарская ситуация. "В преддверии внеочередных парламентских выборов 2 октября, четвёртых за два года, либеральные круги прямо обвиняют президента Румена Радева в попытках превратить Болгарию в президентскую республику по путинской модели. Благодаря особенностям болгарской конституции он имеет возможность каждый раз в случае парламентского кризиса назначать техническое правительство, и за последние два года этот плохо замаскированный сторонник авторитарных методов чуть ли не половину времени в ручном режиме управляет страной", – рассказывает живущий в Болгарии политический обозреватель Геннадий Габриэлян. Радев – отставной генерал ВВС, пользующийся симпатиями пророссийских кругов.

Что будет, если победит Украина

Политолог Роланд Фройденштейн, однако, настроен весьма оптимистично. По его мнению, более вероятным сценарием, чем резкое смещение европейской политики в прокремлевскую сторону, "представляется война, проигранная Россией к концу будущей весны и огромные неприятности для Путина у него дома".

– Предварительным условием для этого, конечно, должен быть коллапс российского фронта, шагом к чему может парадоксальным образом стать объявленная 21 сентября Путиным мобилизация, – продолжает эксперт. – Она ведь не решает ни одной из военных проблем России – с логистикой, снаряжением, компетентным командованием, моралью войск, – а лишь создает новые проблемы, в том числе усиливает страх и подавленность в обществе. Это, кстати, может привести к дискредитации "патриотических" радикалов, которые громко требовали мобилизации.

– Те западные политики, которые пользуются репутацией вечно надеющихся образумить Путина, – например, канцлер ФРГ Шольц или французский президент Макрон – будут внутренне готовы к такому развитию событий?

– Если Украина добьется убедительной военной победы, у Шольца и Макрона не будет иного выбора, кроме как продолжать поддерживать украинцев. Соблазн сыграть роль посредников и принудить Украину к гнилому компромиссу (а такой соблазн существовал до самого недавнего времени) в этом случае окажется значительно слабее и перестанет быть политически релевантным.

– Энн Эпплбаум в своей недавней статье в The Atlantic утверждает, что поражение в войне неизбежно станет для Путина как правителя "поцелуем смерти". Согласны ли вы с этим, и если да, то что это будет означать для России как государства?

– Я согласен. После того, как в первые недели войны стало ясно, что России не удастся уничтожить Украину как таковую, можно было предположить, что чем дольше продлится война, тем более вероятным будет падение режима Путина в ее результате. До сих пор всё подтверждает это предположение. Хотя некоторые западные и украинские наблюдатели опасаются, что неудачи на фронте могут привести к приходу к власти в России еще более радикальных элементов, по сравнению с которыми даже Путин и его окружение покажутся относительно умеренными, я не думаю, что это случится. В том числе и потому, что итоги объявленной мобилизации, вполне вероятно, окажутся катастрофическими.

Конечно, если представить себе момент, когда Путин потеряет власть, то этот момент будет чрезвычайно опасным. Россия, проигравшая войну, окажется в очень плохом состоянии, и не исключено, что в ряде ее регионов возникнут центробежные тенденции. Всё это означает, что единственным приемлемым ответом на те вызовы, которые в этом случае возникнут – может быть, не немедленным, но довольно быстрым ответом, – может быть только радикальный разрыв с более чем 20-летней эпохой путинизма, – говорит Роланд Фройденштейн.

Реакция официальных европейских кругов на путинскую мобилизацию однозначна: в Брюсселе и столицах стран ЕС рассчитывают на поражение Кремля. "21 сентября Россия избрала путь конфронтации, объявив частичную мобилизацию и поддержав проведение незаконных "референдумов" на украинских территориях, оккупированных в данный момент Россией… Угрозы ядерным оружием не поколеблют нашей решимости и единства в поддержке Украины", – говорится в заявлении шефа дипломатии ЕС Жозепа Борреля. Идет обсуждение нового пакета санкций против Кремля. В Москве, напротив, надеются на то, что под влиянием суровой зимы, растущих цен и деятельности явных и скрытых европейских союзников Путина эта европейская решимость рассыплется в прах. Чьи расчеты оправдаются, покажут ближайшие месяцы.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться