Судебный процесс по делу режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук перевели в закрытый режим. Такое решение судья принял по просьбе прокурора Екатерины Денисовой, которая заявила, что свидетелям после допроса в суде поступали угрозы.

Адвокат Ксения Карпинская отметила, что эта просьба прозвучала накануне того, как защита должна была представить свои доказательства, но эти и другие возражения защиты судья отверг.

Тех, кто присутствовал на процессе, заставили выйти из зала.

Арина Бородина

ЗАСЕДАНИЯ В СУДЕ ПО ДЕЛУ ЖЕНИ БЕРКОВИЧ И СВЕТЛАНЫ ПЕТРИЙЧУК ТЕПЕРЬ БУДУТ ПРОХОДИТЬ В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ.

Мрак.
Так постановил судья Массин Ю.А.
Всех попросили покинуть зал. Всех, прессу и тех, кто пришёл поддержать в зал суда. В зале остались только адвокаты, прокурор, судья и Женя со Светой.
Выходили мы все под окрики приставов "быстрее". Теперь заседания будут проходить в закрытом режиме. Без прессы и слушателей.
Это ПОЗОР! Особенно с учётом, что сейчас начнётся предоставление доказательств адвокатов. Приставы лютуют. Я пока в коридоре суда сижу.

Елена Эфрос

Не хочу даже говорить ничего. Все схлопывается.

Илья Ноткин

Нас выгнали из зала суда, потому что гласность все-таки мешает творить темные дела. Не сказать, что совсем неожиданно, но от этого не менее подло.
Позор.

Многие уверены, что решение суда объясняется слабостью аргументов обвинения.

Наталья Демина

Сторона обвинения чувствует, что проигрывает, и достала последнюю карту – закрыть процесс на основе неких скриншотов от 24 мая с какими-то грубыми словами в адрес участников процесса.
Адвокаты и девчонки протестовали, но судья Юрий Массин, ни секунды не задумываясь, закрыл процесс от СМИ и публики.

Анатолий Голубовский

Вежливый, в меру ироничный и внимательный судья Юрий Массин молниеносно вынес решение о рассмотрении дела Беркович и Петрийчук в закрытом режиме до конца процесса. Выслушал мнения участников – адвокатов и подсудимых – и, не удаляясь в совещательную комнату, удовлетворил ходатайство прокурора.
Это означает, что никто, кроме участников процесса, ничего не будет знать о происходящем в зале суда. Адвокатам запрещено информировать прессу. Открытым будет только вынесение приговора. Поскольку обвинение закончило представление своих доказательств, речь идет только о позиции и доказательствах защиты, допросах Светы и Жени, прениях сторон и последних словах. То есть, обо всем, что разносит в пух и прах обвинение. По каким-то причинам прокурорские не хотят прилюдного позора. Хотя, казалось бы, им все пофиг. Божья роса. С гуся вода. А вот не божья роса.

Законных оснований для такого решения нет. Как заявили адвокаты, в материалах, предоставленных гособвинением, нет никаких прямых угроз участникам процесса, никто не обращался в правоохранительные органы, материалы гособвинения "процессуально не оформлены" – не указано, откуда конкретно комменты. На словах – из ВКонтакте, тг-Адвокаты PROлюдей, Коммерсанта.
"С одной стороны, это радует сторону защиты — мы на верном пути. С другой стороны, это манипуляция", — заявил адвокат Бадамшин.
Это был шок и какое-то страшное унижение. Всякое мы видели в судах, но такого не было никогда.
Уже на улице одна известная журналистка подошла к сотруднице суда, немолодой женщине с трагическими глазами, и спросила, часто ли у них закрывают заседания? – Очень часто – суд-то военный.
И вдруг, через паузу: А вам не надоело ходить и слушать всю эту ерунду?
– Я же журналист, а вы зачем ходите?
– Это моя работа.
– И моя.
На том и разошлись.

Татьяна Малкина

Очень плохие новости. Беспрецедентное развитие событий в окружном военном суде.
Процесс Беркович и Петрийчук уже вошел в историю как максимально абсурдный, превосходящий по этому параметру бесконечно поминаемого Кафку.
Теперь мы видим абсолютный произвол, без ужимок.
Судья Юрий Массин объявил процесс закрытым, удовлетворив ходатайство обвинения, заявившего, что участники процесса получают угрозы. в качестве обоснования обвинитель предоставил распечатанные скриншоты неизвестно каких и чьих комментариев в соцсетях, оставленные, кстати, аж 24 мая.

Сговор суда и обвинения был не только нескрываем, но даже и идеи скрывать его не было. Судья, который еще три дня назад жеманно уходил в совещательную комнату, чтобы решить, допустимо ли засекречивать свидетеля, сегодня не сделал даже секундной паузы для того, чтобы отменить гласность судебного производства. Отменил, что характерно, в день, когда защита должна была начать предъявлять свои доказательства и аргументы.
Так что все маски наконец отброшены. И если кто-то из нас все еще в глубине души надеялся, что под масками все же есть лица, теперь принужден признать: у дементоров нет лиц, у них есть намерения, решимость и безнаказанность.
Как-то нам всем с этим придется жить. Но это мелочи в сравнении с тем, что предстоит Жене и Свете.

Алексей Малобродский

Судья 2-го Западного окружного военного суда Массин Ю.А. удовлетворил ходатайство прокурора Денисовой Е.М. о переводе заседания по делу Е. Беркович и С. Петрийчук в закрытый режим в связи с якобы поступающими угрозами в адрес участников. Вероятно, имеются ввиду человек Карпук и тайный свидетель под псевдонимом "Никита", а может быть сотрудник Центра "Э" Р.М. Лисуков – не знаю. Да и неважно. Ясно, как божий день, что это ни что иное, как операция по спасению стороны обвинения, у которого нет ни одного шанса выиграть это тупо надуманное дело в нормальном суде, уважающем право. Ясно, что это нарушает принцип состязательности и ограничивает право на защиту (процесс закрыли именно сегодня, когда пришла очередь подсудимых и адвокатов предъявлять доказательства.) Ясно, что это попытка сокрытия происходящего в судилище беззакония от СМИ и наблюдателей. Нет нужды это долго комментировать.

Но хочу попросить всех активистов фейсбука и прочих площадок для высказываний: давайте отдавать себе отчет в том, что своими публичными "бесстрашными" обличениями и призывами проклятий на головы "гонимых и беззащитных" мерзавцев, мы делаем дурную услугу нашим неповинным друзьям и их защитникам. Обвинение и суд заняты традиционными для подобных беспредметных дел подтасовками и манипуляциями. Закон и совесть им неведомы. Любое слово, любая буква будут использованы против подсудимых. Скриншоты ваших филиппик могут служить обоснованием подобных решений. Не будем им помогать. Лучше пишите письма. Пожалуйста, думайте о словах и их последствиях. Давайте, наконец, начнем вести себя умнее и ответственнее.
Светлане и Жене – любовь и поддержка!

Илья Вайцман

Перед началом заслушивания доказательств защиты т.н. "суд" по т.н. "делу об оправдании терроризма" в отношении Е. Беркович и Л. Петрийчук закрыл процесс вплоть до его окончания, заявив что были, якобы, "угрозы участникам процесса".
Разумеется, это всё фуфло и заведомая ложь "судей" в погонах.

Единственная задача "военного суда" – вынести показательно свирепый приговор за инакомыслие (который был написан еще задолго до возбуждения дела), а закрытие процесса – не более, чем традиционная™ вертухайская скрепа, чтобы обвиняемые не наговорили чего-нибудь такого, чего публика услышать не должна.
Упыри в погонах в принципе не могут придумать ничего сверх того, что уже делали их предыдущие поколения. Принцип естественного отбора у вертухаев таков, что каждое следующее поколение тупее и ограниченнее предыдущего.
P.S. Следующий шаг – рассмотрение дел "без участия обвиняемых", и расстрельные списки "спецтроек НКВД".
P.P.S. "Уважение к суду"? А где здесь суд? Вооруженная банда, захватившая власть есть, а суда нет. Такие же бандиты, только мантии напялили и притворяются.

Многие комментаторы уверены, что решение о переводе суда в закрытый режим – предвестник жесткого приговора.

Малюта Скуратов

Сегодняшнее решение суда многократно увеличивает угрозу обществу от всей этой опасной правоохранительной потуги. Понятно, что любая тайность повышает и риски подсудимых получить от этого суда тот ещё суд. Ничего хорошего. Если решили больше не позориться прилюдно, значит по сути (в приговоре) решились опозориться окончательно.

Антон Рубин

Напомню, что драматурга и режиссера судят за пьесу. За то, что одна её написала, а другая – поставила.
За ту самую пьесу, которая брала значимые негосударственные премии и которую ставили во вполне себе государственных театрах – например, в женской колонии в Томской области. Это достаточный уровень государственного признания или нет?
А надо ли главу ФСИН РФ, главу ФСИН Томской области и начальника этой колонии посадить рядом с подсудимыми Беркович и Петрийчук?
Или нехорошо совмещать работу с работой, м?
Показать путь тех, кто выходит замуж за террористов и попытаться разобраться в мотивах и жизненных траекториях – это "оправдание терроризма".

А публичное выставление напоказ всей несуразности этого судилища – это "угроза участникам судопроизводства". Им, кажется, не нравится, когда над ними весь мир угорает сквозь слезы, крутит пальцем у виска органам следствия и одновременно сходит с ума от невозможности помочь Свете с Женей, их близким, приемным детям, и самим себе.
На фоне этой новости у меня вдруг опять проклюнулась надежда на то, что им стыдно.
Стыдно вести это дело, допрашивать секретного "Никиту" и содержать под стражей совершенно безопасных для общества женщин. Второй год подряд.
Но нет, отмахнулся. Какой уж там стыд.
Это, скорее, как закрыть окно от надоедливых мух, которые всё жужжат о несправедливости и бесчеловечности процесса. О невозможности судить за пьесу и лишать детей матери за спектакль.

Многие призывают свидетелей и театральную общественность не молчать.

Александр Подрабинек

С закрытого заседания суда над Беркович и Петрийчук выходят адвокаты и свидетели и молчат, никому ничего не рассказывают, написала в FB Елена Санникова. Потому что "нельзя". Раз процесс закрыт, то они не вправе рассказывать, как проходил допрос. Так же было и на суде над Владимиром Кара-Мурзой.

На самом деле это всеобщее заблуждение, рожденное трусостью. Закон предусматривает уголовное наказание за разглашение данных предварительного следствия (ст. 310 УК РФ). Предварительного, а не судебного! Но все – и свидетели, и адвокаты – так запуганы, что ничего не хотят знать и молчат, как партизаны на допросе! Просто позор какой-то! Да даже если бы и светило наказание, как можно молчать об увиденном?
Я думаю, дело тут не в правовой безграмотности, а в каком-то экзистенциальном страхе перед любым конфликтом с государством или правосудием. Раз им сказали, что нельзя рассказывать о ходе процесса, значит нельзя. И молчат послушно. Ужас какой-то. В наши времена все наоборот было: родственники диктофоны в зал суда протаскивали, записи от руки вели, все что видели, сразу всем рассказывали. Рассекретить ход судебного заседания считалось делом чести.

Зоя Светова

О том, что произошло сегодня в военном суде на процессе по делу "Финиста" очень точно написал Толя Анатолий Голубовский. Он написал об унижении.
И правда, когда судья Юрий Массин, все восемь заседаний имитировавший состязательность сторон, молниеносно согласился с ходатайством прокурорши, закрыть процесс и эту состязательность разрушить, публику и журналистов практически выгнали из зала. И это было настоящее унижение. Мы все почувствовали такое бессилие и беспомощность. Судья перестал имитировать правосудие. Он повел себя так, как должен был повести себя еще восемь заседаний назад: присягнуть обвинению. Он ему присягнул.

Что касается суда, с ним мне уже давно все понятно. Меня интересует другое: что мы, общество? Мы ничего этому противопоставить не можем. Но вы, режиссеры, получившие в пользование московские театры, вы присягнувшие власти, вы готовы терпеть, чтобы ваших коллег судили по беспределу? Чтобы вы ничего не знали, за что и как их судят? Как фальсифицируют дело? Как врут и лжесвидетельствуют свидетели обвинения на суде. Ведь именно об этом, вероятно, в прениях будут говорить адвокаты и подсудимые. И процесс закрыли именно потому в день начала представления доказательств стороной защиты, чтобы мы ничего об этом не узнали. Обвинение боится гласности. Боится состязательности процесса. Только при гласности тайное становится явным.
Вы – люди российского театра, обласканные властью, неужели не понимаете, что ваших коллег судят по беспределу! Ну возмутитесь хотя бы, вы же ставите в своих театрах русскую классику, вы же претендуете на какую-то интеллигентность, интеллектуальность. Или вы уже на сто процентов – "комиссары в пыльных шлемах" и вам наплевать, как режиссера и драматурга по надуманным обвинениям в закрытом процессе упекут на реальный срок в женскую колонию? Вам наплевать?

Варвара Турова

Суд над Беркович и Петрийчук теперь закрыт для зрителей и журналистов. И действительно, нахера им зрители и журналисты, когда можно быстренько провернуть их отвратительные, гнусные, противозаконные делишки за закрытыми дверями и никто слова не скажет. И ведь не скажет.
Не скажет даже сейчас.
Даже сейчас так называемая театральная общественность, артисты, режиссеры, сценографы, техники сцены, драматурги, пиарщики театров, продюсеры спектаклей, осветители, гримеры, огромное количество театрального народу – смолчит.
На их глазах пожирают живых людей, не виноватых вообще ни в чем. А они молчат. Первый, кто напишет мне унылую муть про то, что вотвыварварауехаликакоевыимеетеправонасосуждать – отправится в бан. Власти России все еще (пока что) – не власти Ирана. Никак вашим жизням не угрожало бы найти способ поддержать ваших коллег.
Но вы зассали, вы сами выбрали не включаться, сами выбрали этот невыносимый позор. Даже сегодня, как ни в чем не бывало, вы пойдете на сцены московских и прочих театров играть ваши сраные спектакли. Как будто имеет какое-то значение!

Никакого это значения не имеет. Ноль смысла, ноль ценности в вашей "работе", если вы и это сожрете. Ноль смысла в вашем ничтожном театре, если он сейчас молчит. "Он выбрал сохранить театр"?
Когда же до вас дойдет, что нечего тут уже сохранять, нечего тут уже сберегать, никакие власти не нужны, чтобы уничтожить театры и спектакли, вы с этим прекрасно справляетесь безо всякого Путина Шмутина. Искусство не имеет никакого смысла без чести, без совести. Без правды, прости господи.
Вам, с вероятностью 99.9 процентов, насрать, но я все равно скажу:
Я вас не просто осуждаю, я вас презираю. Это вы сделали возможным все происходящее. [...]

СВОБОДУ ЖЕНЕ БЕРКОВИЧ И СВЕТЕ ПЕТРИЙЧУК!!!!!!!!!!!!!!!!!!