Выборы в США

В четверг вице-президент США Камала Харрис дала первое интервью американским СМИ в роли кандидата в президенты от Демократической партии.

В интервью телекомпании CNN Харрис сделала акцент на тезисах, публично заявленных во время съезда Демократической партии, завершившегося неделю назад.

На первый вопрос о том, что она намерена сделать в первый день пребывания в Белом доме в роли президента, Харрис ответила, что ее главнейшим приоритетом станет "укрепление и поддержка среднего класса". "Я думаю, что люди готовы двигаться вперед", – подчеркнула кандидат в президенты США. Она подтвердила приверженность политике президента Джо Байдена по важным для американских избирателей вопросам, в том числе необходимости реформы иммиграционной системы и продолжения поддержки Израиля.

Она напомнила о том, что за четыре года администрация Байдена добилась принятия законов, которые гарантируют инвестиции в создании современных производств в Соединенных Штатах, в развитие "зеленой индустрии", в обновление инфраструктуры страны.

Одна из главных претензий критиков Камалы Харрис состоит в том, что за годы, проведенные в качестве вице-президента США, она выражала противоположные взгляды по разным вопросам, была известна как яркий представитель леволиберального крыла партии, например, она публично выступала за запрет добычи сланцевой нефти, а впоследствии отказалась от этой позиции. "Мои ценности не изменились", – заверила зрителей Камала Харрис. По ее словам, она лишь пытается достичь консенсуса по важным вопросам.

Смотри также

Вздох облегчения. Триумф Камалы Харрис на партийном съезде

В интервью также принял участие губернатор Миннесоты кандидат в вице-президенты Тим Уолз, который уклонился от ответа на вопросы о том, почему он заявлял о своем участии в боевых действиях в качестве военнослужащего национальной гвардии, хотя он не участвовал в боях.

Отказ Камалы Харрис от интервью с ведущими средствами информации в течение пяти недель после появления ее в качестве фактического кандидата в президенты от Демократической партии был поводом для критики со стороны республиканцев, которые утверждали, что демократы не дают избирателям увидеть кандидата в живом общении с прессой. В заявлении избирательного штаба Трампа говорится о том, что за 16 минут Харрис ничего не сказала о кризисе преступности в США, что она уделила всего 3 минуты 25 секунд экономике и 2 минуты 36 секунд проблеме иммиграции.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться

За 70 дней до выборов опросы показывают практически полное равенство Камалы Харрис и Дональда Трампа в ключевых колеблющихся штатах, различные статистические модели дают им более-менее равные шансы на победу в ноябре – и оба кандидата обращаются к центристски настроенным избирателям.

Подробности

Спустя неделю после съезда Демократической партии в опросах не заметно предполагавшегося скачка популярности Харрис. Национальные рейтинги и ее, и Трампа немного выросли (и это может быть следствием выхода из гонки Кеннеди-мл.) и стабилизировались, по подсчетам разных агрегаторов, в районе 48–49% и 45–47% соответственно. В семи ключевых штатах, где решится судьба выборов, разница между кандидатами в пределах статистической погрешности – но каждый может найти себе опрос, который дает небольшое преимущество.

Это привычная по последним избирательным циклам картина: в национальных опросах демократический кандидат впереди республиканского (Трампа) на несколько процентов, в колеблющихся штатах они близки. И надо помнить, что оба раза на выборах Трамп набрал больше предсказанного опросами.

Сейчас Трамп в опросах заметно сильнее, чем в прошлые циклы, – это может быть показателем его популярности, но может быть показателем того, что социологи научились замечать его сторонников. Atlantic приводит анекдот, что в 2020-м исследователи Siena College нередко при звонках слышали "Пошел ты, я за Трампа" – и связь прерывалась. Тогда эти незаконченные опросы не входили в статистику, теперь их включают как голос за Трампа. При проверке задним числом эти ответы сильно улучшили точность опросов 2020 года. Это выглядит как научное подтверждение гипотезы о "застенчивых избирателях Трампа", уклонявшихся от участия в опросах, но голосовавших за него на выборах. "Застенчивых", может, не буквально.

Так что несмотря на то, что Харрис после внезапного входа в гонку обогнала Трампа в национальных опросах, социологи демократов призывают к осторожности в прогнозах. Politico цитирует их слова, что сделанные для внутрипартийных целей опросы "значительно менее радужные", чем публичные. "Это очень напряженная гонка".

Социологи пытались понять причину ошибок прошлых циклов, и один из вероятных ответов: опросы довольно хорошо отражают расклад взглядов политически активных избирателей и потому довольно точны при низкой явке, когда в голосовании участвуют в основном именно такие избиратели.

Когда на выборы приходят еще "эпизодические" избиратели, в целом не столь интересующиеся политикой, неопределенность выше, потому что до таких людей социологам добраться сложнее. И это важное соображение для неопределившихся избирателей колеблющихся штатов.

Общая картина

Кандидаты пытаются активизировать свою "базу", чтобы повысить ее явку, – и Харрис, в отличие от Байдена, есть что противопоставить тут Трампу. На это указывает и рекордный уровень пожертвований ее кампании, рост в опросах положительного отношения к ней и энтузиазма ее сторонников.

Но и у демократов, и у республиканцев можно слышать соображение, что судьбу выборов решат несколько сот тысяч колеблющихся избирателей в семи колеблющихся штатах. Эти избиратели не имеют сильных политических пристрастий и выбор будут делать исходя из прагматических взглядов на основные проблемы, такие как инфляция, экономика, иммиграция и аборты. И кандидаты, заручившись поддержкой своих партий, сдвигаются в центр, занимая более популярные в обществе позиции, насколько это для них возможно.

Речь Харрис на закрытии съезда многие оценили высоко, и она, по сути, звучала центристской: Харрис выступала с объединительных патриотических позиций гордости за страну и не педалировала темы, которые воспринимаются левыми, прогрессистскими. В отличие от Хиллари Клинтон, Харрис не ведет кампанию под лозунгом, что она станет первой женщиной – президентом США. И это хороший знак для ее кампании.

Трамп, несмотря на обычную свою риторику, на самом деле также ведет очень дисциплинированную кампанию, атакуя соперницу по сущностным вопросам. И оба пытаются сдвинуться в центр.

Что говорят стороны

Джей Ди Вэнс, республиканский кандидат в вице-президенты, заявил на днях, что Трамп не поддержит национальный запрет на аборты и наложит вето на закон об этом, если он будет принят Конгрессом. Это вызвало недовольство консерваторов, но большинство избирателей в целом поддерживают право на аборты, и это одна из главных уязвимостей Трампа. Демократы заявляют, что подобным речам Трампа и Вэнса верить нельзя.

В недавней статье в Axios заявлялось, что Харрис теперь поддерживает строительство стены на границе, которая считалась эмблемой президентства Трампа (речь на самом деле шла о ее поддержке двухпартийного закона о безопасности границы, предусматривающего продолжение строительства стены). Иммиграционный кризис – одна из главных слабостей Харрис, и республиканцы предсказуемо выступили с отповедью, напоминая, что она всегда выступала против стены.

Более 200 бывших сотрудников кампаний республиканских кандидатов от Буша-старшего до Ромни выступили в поддержку Харрис. Трамп назначил двух поддержавших его бывших демократов, Кеннеди-младшего и Тулси Габбард, в свою переходную команду – на случай победы в выборах.

Что дальше

Последние десять недель кампании: Харрис сегодня впервые дает большое интервью – телеканалу CNN, правда, почему-то вместе со своим кандидатом в вице-президенты Тимом Уолзом. Затем, 10 сентября, если не будет внезапной отмены, очная встреча Харрис и Трампа на дебатах – и битва за колеблющегося избирателя вступит в решающую фазу.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться