Выборы в США

День труда (первый понедельник сентября) считается в США началом самого напряженного этапа избирательной кампании - последних двух месяцев до выборов. И это чуть запоздалый (на день-два) обзор состояния гонки. Впервые с конца июня новостной цикл в относительном затишье (а это были запоминающиеся недели: провал Байдена на дебатах и затем в опросах, агония демократов, покушение на Трампа, съезд республиканцев и объявление Вэнса кандидатом в вице-президенты, выход Байдена из гонки, восхождение Харрис, объявление Уолза кандидатом в вице-президенты, съезд демократов). Положение Харрис и Трампа в опросах стабилизировалось примерно так, как ожидалось бы в обычной кампании: кандидат демократов чуть впереди кандидата республиканцев в общенациональных опросах, в колеблющихся штатах они очень близки.

Подробности

Посмотрим на то, что называется “путями к победе” в коллегии выборщиков для каждого кандидата (538 выборщиков распределены между штатами и округом Колумбия в соответствии с их представителями в Конгрессе и, опосредованно, численностью населения, победитель в штате за редким исключением получает голоса всех его выборщиков, для победы по стране надо набрать больше половины голосов всей коллегии, 270 и больше).

Большинство штатов довольно надежно от выборов к выборам голосует за ту или иную партию, и опросы сейчас подтверждают эту тенденцию. Если не будет сюрпризов, они принесут Харрис 226 голосов, Трампу - 219. Но в нескольких штатах разница между сторонниками демократов и республиканцев минимальна, и именно они решают судьбу выборов. Это семь штатов: три на северо-востоке, Пенсильвания (19 выборщиков), Мичиган (15), Висконсин (10), два на юго-востоке, Северная Каролина (16) и Джорджия (16), и два на юго-западе, Аризона (11), Невада (6). Харрис, чтобы стать президентом, нужно набрать в этих штатах (при условии победы во всех “надежных”) 44 голоса, Трампу - 51.

В этих штатах разница между Харрис и Трампом в опросах сравнима со статистической погрешностью, но Харрис выглядит чуть сильнее на севере.

• В Висконсине в 2016-м победил Трамп, а в 2020-м - Байден. Сейчас в штате по*взвешенным* средним у Нэйта Силвера у Харрис +3.6, по *простым* средним RCP +1.4.
• В Мичигане (2016-й - Трамп, 2020-й - Байден) сейчас у Харрис по Силверу +1.9, по RCP +1.1.
• В Пенсильвании (2016-й - Трамп, 2020-й - Байден) сейчас у Харрис по Силверу +1, по RCP Харрис и Трамп равны.

С этими тремя штатами у Харрис - ровно 270 голосов в коллегии выборщиков (226 от “надежных” штатов +19+15+10), и это для нее самый ясный путь к победе.

Кроме того, Харрис существенно лучше в сравнении с Байденом в южных штатах, вернув их в борьбу (кампания Байдена фактически смирилась с поражением в них).

• В Неваде (2016-й - Клинтон, 2020-й - Байден) у Харрис сейчас по Силверу +0.8, по RCP +0.6.
• В Джорджии (2016-й - Трамп, 2020-й - Байден) у Харрис сейчас по Силверу +1, по RCP +0.1.
• В Северной Каролине (2016-й и 2020-й - Трамп) у Трампа сейчас по Силверу +0.4, по RCP +0.7.
• В Аризоне (2016-й - Трамп, 2020-й - Байден) у Трампа сейчас и по Силверу, и по RCP +1.

То есть, если Харрис, например, потеряет Пенсильванию (19), но сможет победить, скажем, в Джорджии (16) и Неваде (6), она станет президентом, и это альтернативный путь.

Для Трампа основной путь к победе - три крупнейших колеблющихся штата на востоке, Пенсильвания, Северная Каролина и Джорджия, вместе с “надежными” штатами дадут ровно 270. Потерю любого из них можно заместить комбинацией Аризоны/Невады/Мичигана, но это более сложные пути.

Приведенные выше цифры ежедневно меняются с появлением новых опросов, но в целом ситуация стабилизировалась. Эти опросы - мгновенный снимок положения в гонке, эксперты пытаются оценить, в какую сторону пойдет общественное мнение в последние два месяца, используя фундаментальные факторы, например, состояние экономики - по опыту прошлых избирательных циклов, ее положительное восприятие помогает партии, находящейся у власти, отрицательное - противоположной стороне. Джеймс Карвилл, ключевой стратег кампании Билла Клинтона в 1992 году, был известен, помимо фразы “Это экономика, глупый”, формулой “Изменения” против “больше того же самого”. В нынешней экстраординарной кампании оба претендента, не только Трамп, но и Харрис, пытаются представить себя агентами перемен.

Что дальше

Но в условиях, когда американское общество политически расколото примерно пополам, практически никакие события не оказывали радикального влияния на гонку. Ни беспрецедентный обвинительный вердикт Трампу, ни даже покушение на него не уменьшили и не увеличили значительно его поддержку в опросах. С этой точки зрения, маловероятно, чтобы ожидающийся в сентябре приговор резко изменил мнение избирателей о бывшем президенте.

Единственное, что действительно изменило ход нынешней кампании - июньские дебаты, подтвердившие мнение большинства избирателей, что Байден слишком стар для второго президентского срока: демократы год пытались игнорировать эту проблему, но это стало невозможным.

Новые дебаты, на этот раз Харрис и Трампа, могут опять сдвинуть баланс: Харрис ведет кампанию лишь чуть больше месяца и куда менее известна избирателям, чем Трамп. Они впервые окажутся в прямом противостоянии, и их непосредственное сопоставление может оказать влияние и на энтузиазм их “базы”, и на мнение колеблющихся избирателей. Если так - дебаты во вторник могут стать главным событием последних двух месяцев кампании.

В четверг вице-президент США Камала Харрис дала первое интервью американским СМИ в роли кандидата в президенты от Демократической партии.

В интервью телекомпании CNN Харрис сделала акцент на тезисах, публично заявленных во время съезда Демократической партии, завершившегося неделю назад.

На первый вопрос о том, что она намерена сделать в первый день пребывания в Белом доме в роли президента, Харрис ответила, что ее главнейшим приоритетом станет "укрепление и поддержка среднего класса". "Я думаю, что люди готовы двигаться вперед", – подчеркнула кандидат в президенты США. Она подтвердила приверженность политике президента Джо Байдена по важным для американских избирателей вопросам, в том числе необходимости реформы иммиграционной системы и продолжения поддержки Израиля.

Она напомнила о том, что за четыре года администрация Байдена добилась принятия законов, которые гарантируют инвестиции в создании современных производств в Соединенных Штатах, в развитие "зеленой индустрии", в обновление инфраструктуры страны.

Одна из главных претензий критиков Камалы Харрис состоит в том, что за годы, проведенные в качестве вице-президента США, она выражала противоположные взгляды по разным вопросам, была известна как яркий представитель леволиберального крыла партии, например, она публично выступала за запрет добычи сланцевой нефти, а впоследствии отказалась от этой позиции. "Мои ценности не изменились", – заверила зрителей Камала Харрис. По ее словам, она лишь пытается достичь консенсуса по важным вопросам.

Смотри также

Вздох облегчения. Триумф Камалы Харрис на партийном съезде

В интервью также принял участие губернатор Миннесоты кандидат в вице-президенты Тим Уолз, который уклонился от ответа на вопросы о том, почему он заявлял о своем участии в боевых действиях в качестве военнослужащего национальной гвардии, хотя он не участвовал в боях.

Отказ Камалы Харрис от интервью с ведущими средствами информации в течение пяти недель после появления ее в качестве фактического кандидата в президенты от Демократической партии был поводом для критики со стороны республиканцев, которые утверждали, что демократы не дают избирателям увидеть кандидата в живом общении с прессой. В заявлении избирательного штаба Трампа говорится о том, что за 16 минут Харрис ничего не сказала о кризисе преступности в США, что она уделила всего 3 минуты 25 секунд экономике и 2 минуты 36 секунд проблеме иммиграции.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться